Question

材料作文

一个无聊之徒为了嘲笑自己的穷邻居,在邻居生日的\那天,当着所有客人的面,请人送去了一托盘垃圾作为礼物.
邻居欣然接受了这份礼物,并不失风度地对送冖人表示感谢.他不慌不忙清理掉所有的垃圾,把托盘洗净,并在上面铺满鲜花,还附上了一张卡片,写道,"每个人都会奉献自己所拥有的东西."送还给邻居.
根据这则材料,自选角度,自定立意,自拟标题,写一篇文章.除诗歌外.800字.

Answer 1

给你两篇，挑着写吧：

有爱就不贫穷
读完这则小故事，我眼前浮现出那个无聊之徒手捧鲜花，垂头丧气的窘态。也许他身着华美高贵的绫罗绸缎，此时却被发热的手掌握得汗涔涔的，仿佛大块的丑陋补丁。也许他有因日日享用玉盘珍馐而丰满的润颊，此时五官却紧紧地拧在一起，仿佛一颗干瘪皱缩的核桃。此时，他所有的财富像危墙一般颓然倒塌，成为一片垃圾，而邻人赠与的鲜花却因镀上爱的金色而闪耀动人的光芒。
假如世界末日到来，金钱、地位都不再具有任何意义，人类惟一的救赎是爱。
乌云像是凝结在天际的血痂，但经过阳光的爱抚，瞬间便绽放成天空的花朵；河床像是土地开裂的伤口，但经过流水的亲吻，刹那便流淌成大地的欢歌。潘多拉的魔盒开启，带给这个世界无尽的痛苦，贫穷、疾病、战争、污染，所有的灾难来势汹汹，却没有任何一种能吞噬这世界的美好与光明。因为有爱。爱是一笔最巨大的财富，爱是一股最强大的力量。
任何超拔脱俗的艺术都源于真挚热烈的爱。我曾经深深地迷恋一首苏轼悼念亡妻的诗，欣赏到双眼酸胀，吟哦到喉咙嘶痛，也不忍释手。最吸引我的，并非那富有节奏感的顿挫韵律，也并非那对仗精工的华丽词藻，而是一个“情”字。而这“情”亦不是“明月夜，短松岗”的凄凉惆怅，不是“无处话凄凉的”孤独寂寞，也不是“十年生死两茫茫”的柔肠寸断，是在这首诗背后的浓浓爱意。他对妻子的爱依旧那么热烈，浓得化不开，却又如墨晕般点点滴滴，滴滴点点渗透在字里行间，使整首诗有了力透纸背的深度，有了感人肺腑的魅力。
爱是一切奇迹的源泉。正如今年冬天，风雪可以冻住泥土，压倒房屋，阻挡回家的路，但爱在每个人心中燃起的火焰所发出的巨大的光和热，使这个冬天异常温暖。各地的捐款，扶助物资都插上爱的翅膀飞向灾区。我总是想像，这一元钱背后，是一个可爱的稚嫩孩童，还是一位矍铄的花甲老人：那一件棉衣背后，是一个靓丽的都市白领，还以一位朴实的农民兄弟。这一切都不得而知，总之，每一元钱，每一件棉衣，都凝结了他们一份纯洁真诚的爱。有一个打电话咨询捐款方式的人在最后时说：“我虽然没去过湖南，可我最爱吃湘妹子煮的湖南菜。”这句话引得面色略显疲倦的接线员会心一笑。也许这一句话比他的捐款带来更多的温暖，爱湖南菜的浓郁口味，爱湘妹子的热情能干，这样的朴素情怀也因为爱演绎出这样一份浪漫温情。
或许那个穷人无法摆出丰盛的宴席招待客人，殊不知那一束花已经是一场爱的盛筵。
爱是使心灵从冻结中解脱出来的温度，是在黑暗中给心灵以希望的光明，是陪伴心灵走过风雨的支撑。上帝没有告诉我们爱是什么，却给了我们证实爱的能力。我们也在实践爱的过程中，收获生命的富足。有爱就不贫穷。

比愤怒更有力的武器
生日之宴，亲朋满堂，其乐融融。然而一个极具挑衅意味的礼物——一托盘垃圾，却如重磅炸弹般落在欢愉的舞场上。面对恶意的侮辱，这位穷邻居并没有挥舞着拳头，让愤怒的火焰燃烧掉喜悦的气氛。他以一托盘鲜花作为还礼却足以让这位无聊之徒无地自容——“每个人都会奉献自已所拥有的东西。”
这件事让我联想到了另一则趣事，苏轼和佛印出游，看到一泡牛粪。苏轼这位大才子也无聊起来，他对佛印说：“我看你呀就象这泡牛粪”，然而佛印并没有恼怒，他指了指旁边的鲜花，对苏轼说：“我看你就象这朵花”，他顿了顿，说：“我心里有花，所以看到的都是花；而你心里却是粪，所以你看到的是粪”。 和穷邻居一样，佛印也可以用愤怒还击这突来的侮辱。而他并没有，他用轻轻的一句话让苏轼郁闷不已。佛印和穷邻居使用了比愤怒更有力的武器——智慧，巧妙地战胜了蓄意挑衅的敌人。
如果一个人立行于事，只会用愤怒排遣心中的不平，那么他定然会像火山一样爆发，也会像火山一样毁灭周围的一切。而穷邻居和佛印却在淡淡几句话间，缓解尴尬并有力地回击了对方。更何况，对于那些蓄意挑衅的人，你的失态，你的愤怒，你的爆炸，以至你对周围一切的毁灭才是他们的目的，才是他们乐此不疲的动力。而一句说起来很轻，听起来很重的机智回应，才是回击他们最有力的武器，因为这不但会让他们无聊的需求落空，还可以有力地回击了他们无礼的污辱，更犀利地讽刺了他们变态的心理。
然而，设想佛印和穷邻居只是用愤怒回应，他们至多只会毁掉彼此的私交。然而在有些场合，不当的解决方式会毁掉更多人的利益，甚至大至国家；但正确而机智的回应却可以赢得更多尊敬与掌声。二战时期珍珠港事件激怒了美国人，愤怒化作两颗原子弹几乎炸翻了半个日本。的确，这两颗原子弹加速了战争结束的进程，但这两颗原子弹却残害了几千万无辜的平民百姓，并因此毁掉了一个大国的人道主义形象。建国初期，周恩来总理出访美国，美方官员与周恩来握手后用手帕擦了擦手，又把手帕收了起来，对此，周恩来没有愤怒，他依旧微笑着，拿出了手帕，同样擦了擦手，但擦后甩手扔了出去。就是这轻轻的一扔，扔出了一个国家的智慧与尊严，并敲开了两个国家外交的大门。
面对无礼的挑衅，面对恶意的污辱，回击的武器不仅仅是愤怒，相反，谈笑间的智慧会更有力地打倒对方，以维护自已个人乃至更多人的利益。

这两篇完全两种立意啊，建议第一种比较高和平缓一点