为什么明朝不联合李自成一起消灭满清呢？
想法很美好，但是没有可行性。要知道，历朝历代，在统治者眼中，边祸只是癣疥之疾，内乱才是心腹大患。“攘外必先安内”，绝不是只是说说而已，从古至今都是这样，只不过这一思想后来被慈禧和常凯申发扬光大了。但是明朝为什么不联合李自成一起消灭女真，这件事分析起来又有几个具体的原因。
一李自成实力太强，已不满足于招安了
其实说起来，招安这事明朝也不是没干过，差不多同时期的郑芝龙就是个例子。只是，郑芝龙说到底只是个海寇，虽然在海上横行霸道，大明水师也奈何不了他，但要是上了岸，他还是不敢和大明硬刚的，况且，郑芝龙是个商人，他想的只是怎么搞更多钱，和大明死磕对他没有好处
所以，大明一提出招安，他立马答应了，并且还封了他个海防游击的官衔，这个芝麻大点的官象征意义大过实际意义。
但是李自成就不同了，到崇祯十七年的时候，李自成已经在西安建国称帝，准备东征，取北京如探囊取物。很多人说李自成希望崇祯封他为西北王，让他出关抗击清兵，其实想想这是就不靠谱。出关和清兵打得两败俱伤，让崇祯收渔翁之利，李自成不会这么傻的。可见，李自成连裂土封王都已不满足，怎么会满足招安。
二李自成多次诈降，复又反叛，崇祯已经对他彻底失去信任
有人也许会问，那崇祯早干嘛去，为什么不趁着李自成羽翼未丰的时候招安他呢？这事说起来可真是错怪崇祯了，其实崇祯不是没有给过李自成机会。别看崇祯杀大臣杀得不亦乐乎，但是对农民军，心底还是一丝恻隐之心，他也知道这些流民是因为活不下去了才造反的，终归还是他的子民，杀人太多，有伤天和。
崇祯五年的时候，洪承畴任三边总督，在陕西打击农民军，斩首数万，眼看就快要成功了，这时候李自成玩了个花招，谎称投降，然后趁官军不注意，渡过黄河天险，流窜到了山西。崇祯七年的时候，陈奇瑜将李自成逼入大巴山的车厢峡，准备一举围歼。这时候，李自成又玩了诈降的把戏，崇祯再次上当。官军押着农民军回陕西，快到宝鸡时，李自成振臂一呼，将押解的官军杀尽，再一次反叛。这几次事件后，崇祯已经对李自成完全丧失了信任，恨不能杀之而后快，更不用谈去招抚了。
