Question

有人建议恢复五一七天长假,以拉动内需刺激消费,你怎么看?

Answer 1

拉动内需，刺激消费。这是当下最重要的一步棋。消费就是买卖，最简单的逻辑就是完成买卖需要时间,长假怎么放是一回事，长假能否真正带动消费的增长是另一回事。
按理说，我们还真是缺少"像样"的假期：从来假日都是为钱而奔忙，因此，就连假日办也归国家旅游局管理。历史上看：不放假，是为了经济；放长假，也是为了经济；把长假拆零着放，还是为了经济——独独不见公共政策的权利取向。抛开这点不谈，长假真是拉动内需的尚方宝剑吗？
现代社会谈消费，规避不了消费心理的考量，因此广告重要、营销手段重要。这就譬如一个演员临近登台，你越是劝他不要紧张，实际上越是益增其紧张的情绪，这种心理暗示的效应就好比说"你不要想老虎"，话一出口，听者脑袋里已经有了老虎的样子。同理，在内需不旺、信心不足的当下，越是恨不能天天弄个小喇叭、急功近利地把刺激消费的目标鼓噪到天上，老百姓花钱恐怕就会越是犹疑——这是最基本的逆向思维的逻辑，在消费领域同样普遍存在着。懂得这个道理，即便要让长假拉动内需，也应该首先把升级休假权放在政策目标的首位，顺带着推进市场成交量的攀升。
拉动内需固然要紧，但是眼睛盯着长假，恐怕未必能取得预想中的效益。
假期，对于金融危机下的消费者而言，对其边际消费倾向影响或许有限。赋予消费者消费能力，暖化消费市场，升级消费结构，可能比假期对消费的刺激来得更实在。刺激消费、拉动内需,功夫应在长假外。

Answer 2

我觉得挺好的!五一时间从气候角度看也是适合旅游的黄金季节,如果7天长假,肯定会有很多人出门走走,这样既可以放松心情,又可以刺激消费,拉动内需,不是一举数得吗!

Answer 3

我觉得还是取消好 因为平时所说的放7天根本就不是真正的放7天 而是把周六周日的休息时间挪到五一、十一的三天假里来放的 在放假之前上班上学得8、9天 甚至放完假还要在周六周日把其余的4天补上
这样反而更累 倒不如周六周日休息 五一、十一放三天
就算给你7天了，你能去哪玩呢？到处人山人

Answer 4

有枣没枣打一杆子