Question

真核质粒转染与脂质体转染有什么不同？

#questionContent pre{word-break: break-all;white-space: normal;} 真核质粒转染与脂质体转染有什么不同 经常看到siRNA的真核质粒的构建以及脂质体的转染，但不知二者有什么不同？因为目的基因的siRNA可直接通过脂质体转染给真核细胞，过程应该较真核质粒的构建的转染要简单且经济得多，但为什么有些人喜欢用真核质粒的构建的转染方法呢？其有什么优势或其他的价值意义？

Answer 1

转入质粒的原理：质粒上连的片段转录后能够自身互补形成双链（shRNA），在细胞内被细胞自己剪切成siRNA。
两种转染方法在功能上是一致的。但是siRNA转染以后发挥作用的时间较短，用于短期抑制试验（一般维持一周以内）。而因为质粒存在于细胞内比较稳定（载体上含有抗生素标记，可以筛选），能够持续表达产生shRNA，然后不断产生新的siRNA，因此维持作用的时间长（可以超过两周）。
另外用质粒还可以同时转入报告基因作为对照，确定质粒确实已经转染进去了。