秦始皇到底是明君还是暴君？
现在的人们一想到秦始皇，第一印象就是暴君，焚书坑儒，修长城，阿房宫，秦直道等等暴君的作为。那秦始皇到底有没有干过焚书坑儒呢？没有。在司马迁的《史记》中，一次在秦都咸阳宫开会，前山东六国贵族及儒生，给秦始皇提出还是实行分封制，妄议郡县制，李斯说过：建议秦始皇，把诗书百家等书收藏起来，烧掉民间妄议法令时政的书，以及歌颂前朝的书籍，好的书籍并没有被烧掉，而是收藏在秦咸阳宫。
纵火秦咸阳宫，阿房宫的罪魁祸首是项羽。大火烧了三个月不灭，而且项羽是杀人魔王，我只要打赢了以后不管是老百姓还是鸡还是羊，只要是活的一个都不能留。秦始皇灭了六国，但是秦始皇从来没有屠过城，而项羽屠城超过十几座，所以真真正正焚书坑儒的是项羽不是秦始皇。
至于坑儒就更加胡扯了。江湖方士骗秦始皇求长生不老药，得到很多金银，最后给秦始皇的都是假药，被秦始皇识穿失败后，害怕被罚一边逃跑，一边造谣摸黑秦始皇，秦始皇一怒之下把全咸阳城搜杀骗人的江湖方士460多人，史记记载的都是坑术士，后来被以讹传讹说是坑儒士。秦始皇的很多官员都是儒士，那他们怎么没死？所以秦始皇焚书坑儒，这口黑锅不能再背下去了。
其实秦始皇不是暴君，秦始皇上位之后再没有杀过任何一个人，更别说焚书坑儒了。他统一天下为了什么？是为了不想让天下继续打了，换句话讲，打，是为了和。那为什么秦被称作暴秦？真相到底是什么？因为秦只统一了15年就被灭掉了，有一个秘密就是历史永远是胜利者书写，一个王朝如果它比较短，比如秦、隋，它一定会被后人把它变成暴秦、暴隋，不是说这个帝王不厉害，也不是这个朝代不好，它本身就是在四分五裂的前提下，民族大融合了以后，他很容易再分裂。
所以秦、隋背了一口大锅，秦、隋都是一个伟大的过渡王朝，给后者做了嫁衣，秦给汉打下了良好基础。秦朝的郡县制、隋朝的科举制都延续至今。秦朝结束了几百年的战乱，各种改革成果却过渡给了汉。隋朝结束了南北朝及之前的战乱，所行的大利也给了唐朝！一个成就了大汉盛世，一个成就了大唐盛世。秦朝统一华夏，统一度量衡，车同轨，书同文。修建长城，打下南岭一片土地都是嬴政的功劳。可以说没有嬴政就没有华夏民族。没有他我们现在就是欧洲的情况了。
