Question

公立制和私立制教学的结果有什么优劣？

Answer 1

公立学校

优点:

1、公立学校教师相对稳定，以老教师为主，但同时也有新鲜血液注入，老师大多经历过许多届毕业生， 教学经验丰富，同时教学理念相对适应现在的教育现状。

2、公立学校孩子多,更加使得孩子学会与人交往。

3、公立学校的孩子大多数都是走体制内的路线的，所以老师在教学上也会更加贴合体制内的路线的教育方式。

缺点:

1、公立学校的孩子多，特别是今年的上学人数更是突破新高，一个班基本是45人为基础，班级及班级人数增多,就造成了一个老师可能要带好几个班的教学任务。就算一个老师再负责,但是也照顾不到每个同学。

2、公立学校的教育要适应所有的孩子，所以教学模式相对单一。 不像私立学校一个班的孩子少教学模式可以多样化。

私立学校

优点:

1、班级人数少是大家可想而知的，小班化教学，25一 30人， 在这里每个孩子都有更多机会可以展现自己，让老师更加了解学生。

2、由于私立学校的班级人数少，所以教学模式更加的多样化。学校也会为孩子准备多种多样的特长课，有的班级甚至会将礼仪课，钢琴课等,作为孩子的必修课。

3.私立学校老师会经常与家长进行沟通，甚至会协助家长制定出适合孩子成长的计划。

缺点:

1、私立学校的教师流动性相比公立学校的会大一些，教师不稳定因素较大。

2、私立学校的孩子家庭条件相对公立学校普遍会好,学费一般偏昂贵。

Answer 2

在教学内容方面，私立学校会有学校专属的特色学科，比如双语学校会有特色外教上课、国际学校会增加国际性马术课程等等。学生在日常文化课学习的同时，也能接触到非常多趣味性课程，不仅有助于学生学习兴趣的激发，也有助于未来多方面兴趣发展。
而公立学校则就是“照本宣科”的教学模式，升学考试考什么，我们就学什么，考试大纲要求什么，我们上课就讲什么。其他有关兴趣培养和智力开发的事情，都是避而远之。因为学习其他的东西一定会影响“应试教育”的学习效率的！
私立学校VS公立学校，培养出的学生差距很大，家长需要提早知道
教学深度上的差别
在文化深度上，私立学校注重兴趣培养。无论是什么样的知识，只要是学生们的兴趣所在，学生们愿意付出心血进行研究的话，老师和学校会大力支持，无论是需要老师知识上的支持还是物质上的支持，统统配合！不仅保证教学的广度，在深度上也要有。
而公立学校则恰恰相反，只要是课堂上老师教授的知识深度掌握了就可，再有什么深入的需求的话，老师是一律亮起红灯的。如果你一定要一意孤行继续研究的话，老师的配合度就会大大降低，甚至还会呵斥你。

Answer 3

1、私立学校是教育和市场的结合，更多解决的是教育的效率问题。为了适应区域人才来源短缺的问题、区域经济发展，人才总是趋于短缺状态，需要教育和培训，私立学校应运而生。相对而来，私立学校有着较大公立学校所没有的优势。
2、公立学校的数量和办学规模都远远超过私立学校，而且，学习费用相对较低，教学设施较为完善。不仅如此，有些国家的公立学校提供免学费教育，如德国、瑞典、意大利、法国等国家。
3、公立大学入学门槛较高，申请竞争较为激烈，只有那些学习成绩特别优秀的申请人，才能获得费用低廉、高质量的教育机会。在师资流动性上，公立学校相对稳定。私立学校流动性大，哪里待遇好，就到哪里去。

Answer 4

私立学校和公立学校的区别在于办学主体不同，私立学校是指由私人或私立机构投资成立的学校。公立学校是由政府财政拨款成立的学校。
1私立学校和公立学校的区别
（一）办学资金来源的区别
私立学校是指由私人或私立机构投资成立的学校。
公立学校是由政府财政拨款成立的学校。
（二）收费标准的区别
私立学校的收费一般由学校确定。
公立学校的收费要经过同级政府物价部门核定。
（三）办学主体的区别
私立学校的办学主体是私人或私人机构。
公立学校的办学主体是政府。
（四）就读方式的区别
私立学校一般是住校,实行封闭式管理。
公立学校实行就近入学，走读和住读都有。
2私立学校
私立学校是指由私人或私立机构投资，由当地政府和教育部门批准，教育和政府的结合，解决更多侧重于教育公平问题的学校。
私立学校是教育和市场的结合，更多解决的是教育的效率问题。为了适应区域人才来源短缺的问题、区域经济发展，人才总是趋于短缺状态，需要教育和培训，私立学校应运而生。

Answer 5

一个便宜一个贵