Question

公立制和私立制教学的结果有什么优劣？

Answer 1

我认为很多私立学校和公立学校的差别之一就是，公立学校小学初中阶段基本都是走读制，高中阶段才会以寄宿制为主，走读式为辅。而私立学校从小学开始都是以寄宿式为主，孩子长期在校，很多事情都需要靠自己完成的，独立自主能力会比公立学校的大多数孩子要好，这是一个不争的事实。私立学校的学生由于长期在校，长期封闭管理，纪律性和集体意识会优于公立学校的学生，而公立学校的孩子没有太多的条条框框的限制，相比之下创造力和创新能力会更好一些。

Answer 2

私立制教学不论是成绩还是学生综合素质方面，都要比公立的好很多。这也是一个不争的事实，很多地方都是这样的。

Answer 3

公立制和私立制的教学的结果确实有不同，公立学校素质教育的比较多，把私立学校更注重的是应试教育，所有学校只有用更高的升学率才能吸引到更多的人来就读，引导更多的学生，所以粮食还是不同的

Answer 4

在教学方面的差距也是有很大的，公立学校每天的课程都是按照规律排好的，教师的工资也是稳定不变的。但在私立学校，教师的收入大多来自于上课的数量，所以有时候会经常出现“抢客”的情况，所以在收入方面也是非常可观的。但是在私立学校的学生大多会有一种压迫的感觉，因为有时候课程满的实在是抽不出一点时间！

Answer 5

11年初中私立，14年高中公立，

私立主要是看你学习能力，小升初学习不好，你就需要找人，多花钱，相应的学习好，学费也会优惠，但是私立学校不会出现什么大的恶性事件，家长素质都比较高，理解学校工作，老师也不会过于歧视某个同学，我听我的一些朋友说一些不太好的公立初中，纪律很乱，老师管不过来，还有混社会的，在私立这种现象很少见。

公立高中，我在的学校看高考升学率来讲不算差，校规就是强调纪律，讲的是应试教育，可以管住学生，不像我在私立的高中同学讲的是素质教育，已经提前到大学水平了，有实验，有课设。

但一年一个样，中国也是这样，不断进步，学校的管理教学肯定越来越好，建议趁学生放学，家长等会着接学生回家的时候讨论一下，每个地区都不一样，人文传统，经济发展，思想建设都会导致各地公私立的策略不同，行为准则不同，网络终归片面一些。