公司法中对股份有限公司设立时发起人的人数为何用“应当”?

公司法第七十九条中规定,设立股份有限公司,应当有二人以上二百人以下为发起人此处用了“应当”一词,也就是说是非强制性了,那么在第七十七第股份有限公司的设立条件中规定的“发起... 公司法第七十九条中规定,设立股份有限公司,应当有二人以上二百人以下为发起人

此处用了“应当”一词,也就是说是非强制性了,那么在第七十七第股份有限公司的设立条件中规定的“发起人符合法定人数”也就无从谈起了。

当然,法律是严谨的,按上面的理解肯定不对,所以希望专家给出权威的解释。
既然“应当”是必须的意思,是强制性的,那么“必须”这个词应怎么解释呢?
比如公司法第二十九条:股东缴纳出资后,必须经依法设立的验资机构验资并出具证明。

为什么不写成:股东缴纳出资后,“应当”经依法设立的验资机构验资并出具证明?

还有“不得”,按我的理解也是强制性的,为什么不写成“应当不”?

“应当”、“必须”、“不得”这三个词从法律上讲有什么区别?
展开
 我来答
金星百合
2006-06-22 · TA获得超过1.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.2万
采纳率:56%
帮助的人:8971万
展开全部
你理解有误,法律中所说的“应当”其实是指必须的意思,和你当然的想法不一样。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
制己制理45
2006-06-22 · TA获得超过9896个赞
知道大有可为答主
回答量:1.4万
采纳率:23%
帮助的人:1.1亿
展开全部
应当是指强制性的条件。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式