Question

有钱人就应该捐款吗?

Answer 1

不一定的，捐款是自愿的，不能够把捐款作为评价一个人衡量一个人是否是好坏的，唯一标准这样的话会使。人觉得有道德绑架的悬疑。捐款就是说有献爱心。有钱人和没钱人都可以做。一定是自愿的，而不能上岗上线。

Answer 2

一方面，捐款与纳税具有的强制性不同。捐款本身就是一种慈善行为，是人们爱心和帮助弱势群体的体现，且捐款的原则是以自愿为前提，而非强制。因此，富人因为有钱就应该多捐款的说法是不成立的。

另一方面，慈善行为之所以有生命力，是因为它的内涵是志愿精神。当精神需求到达一定程度时，公民自然就愿意伸出援手。
如果因为是富人，就应该多捐款，将剥夺的是公民的自愿选择权利。这种观点对个体自主性的发挥是一种负面效应，也是对志愿精神的一种伤害。明明为了慈善事业，但是由于不是个人意愿，结果将会大打折扣。

因此，对于做好慈善事业，引导人们自愿捐款，一方面，政府可以适度引导、呼吁，但不能将慈善作为一种法定义务去推广;另一方面，对于一些能够自愿捐款的典型善举能够予以正面报道，向社会各界广泛传递爱心的正能量。除此之外，政府对于一些企业的善举尤其是数额巨大的，可以给予一定的优惠政策，从而鼓励企业参与到慈善事业当中来。

Answer 3

我认为有钱人的钱也是钱，但是他们应该要懂得回报社会，如果只知道一味的索取那么就像石油再多也有用完的时候。而富人的捐款是社会财富的第三次分配如果富人拿出一部分的钱给社会造血那么，财富也会越来越多。所以不管富人出于什么目的都应该要捐款。富人的目的并不是最重要的，只要钱时合法所得那么他的钱能够帮助社会就行了。但是在法律上并没有规定有钱人必须捐款，这只是出于道德层面上的一种慈善行为。

Answer 4

没有是否应该，只有是否愿意，有钱也是人家自己辛苦挣来的，一份付出才有一分收获，穷不是理由，就怕穷得理直气壮，所以是否应该捐款完全出于自愿，不要去道德绑架别人。己所不欲勿施于人，有钱人的辛苦你看不见，有钱你看见了，做任何事不要觉得应该

Answer 5

有钱人的钱也是钱，但是他们应该要懂得回报社会，如果只知道一味的索取那么就像石油再多也有用完的时候。而富人的捐款是社会财富的第三次分配如果富人拿出一部分的钱给社会造血那么，财富也会越来越多。所以不管富人出于什么目的都应该要捐款。富人的目的并不是最重要的，只要钱时合法所得那么他的钱能够帮助社会就行了。但是在法律上并没有规定有钱人必须捐款，这只是出于道德层面上的一种慈善行为。