有钱人就应该捐款吗?

 我来答
龙教授看世界

2021-08-29 · 生活调色家,独立自媒体,记录分享生活
龙教授看世界
采纳数:639 获赞数:19914

向TA提问 私信TA
展开全部
有钱人是否应该捐款,这个不能道德绑架,但是有权人要有更大的社会责任感,应该要捐款,但他也可以补捐。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
李萌la

2021-08-29 · TA获得超过350个赞
知道答主
回答量:3212
采纳率:37%
帮助的人:88.8万
展开全部
富人虽然拥有的资产较多,但都是凭借个人努力得来,因此捐款多或少都是个人对于自己所拥有的资产的支配,不应被扣上道德绑架的帽子。因此,“富人有很多钱,应该多捐款”的说法是“仇富”心理作祟的体现。

一方面,捐款与纳税具有的强制性不同。捐款本身就是一种慈善行为,是人们爱心和帮助弱势群体的体现,且捐款的原则是以自愿为前提,而非强制。因此,富人因为有钱就应该多捐款的说法是不成立的。

另一方面,慈善行为之所以有生命力,是因为它的内涵是志愿精神。当精神需求到达一定程度时,公民自然就愿意伸出援手。如果因为是富人,就应该多捐款,将剥夺的是公民的自愿选择权利。这种观点对个体自主性的发挥是一种负面效应,也是对志愿精神的一种伤害。明明为了慈善事业,但是由于不是个人意愿,结果将会大打折扣。

因此,对于做好慈善事业,引导人们自愿捐款,我认为:一方面,政府可以适度引导、呼吁,但不能将慈善作为一种法定义务去推广;另一方面,对于一些能够自愿捐款的典型善举能够予以正面报道,向社会各界广泛传递爱心的正能量。除此之外,政府对于一些企业的善举尤其是数额巨大的,可以给予一定的优惠政策,从而鼓励企业参与到慈善事业当中来。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
房727
2021-08-29 · 超过33用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:599
采纳率:40%
帮助的人:13.8万
展开全部
有钱人不一定要捐款。有钱人的钱也是钱,但是他们应该要懂得回报社会,如果只知道一味的索取那么就像石油再多也有用完的时候。而富人的捐款是社会财富的第三次分配如果富人拿出一部分的钱给社会造血那么,那么得到的将是一种精神财富。但是在法律上并没有规定有钱人必须捐款,这只是出于道德层面上的一种慈善行为。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
sbsni
高粉答主

2021-08-29 · 关注我不会让你失望
知道大有可为答主
回答量:2万
采纳率:65%
帮助的人:4248万
展开全部
没这道理。谁的钱也不是大风刮来的。
如果钱来路不正,他不应该捐款,而应该被法律制裁;如果辛苦挣来的,那是人家的私有财产,应该受保护。即使是买彩票中奖的,也。一,行善积德乐善好施的观念使然。行善积德乐善好施是我国的传统习惯,传统美德。正因此,人一旦有了钱就应该多做善事好事,并希望借此能去帮助更多需要帮助的人,更希望通过帮助他人能给自己带来更多的好运和快乐。

二,道德绑架观念使然。总有些组织机构或个人喜欢搞道德绑架的事。他们认为,你彩票中奖的钱来得太容易,太轻松了,所以,要求你捐款就变成理所当然的事。相反,如果你一旦不捐,他们反而会觉得不合理,不舒服,并且在兑奖过程中还会给你各种小鞋穿或脸难看。

总之,彩票中奖是好事。中奖者也希望在兑奖过程中顺顺利利。至于要不要捐款,在什么时候捐款、向何组织机构或何人捐款,用什么方式捐款等等,个人之见,这些事还是留给中奖者自己选择更稳妥、更合理,也更人性化~
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
1008vivid

2021-08-29 · TA获得超过869个赞
知道小有建树答主
回答量:1.4万
采纳率:15%
帮助的人:460万
展开全部

富人虽然拥有的资产较多,但都是凭借个人努力得来,因此捐款多或少都是个人对于自己所拥有的资产的支配,不应被扣上道德绑架的帽子。因此,“富人有很多钱,应该多捐款”的说法是“仇富”心理作祟的体现。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式