有钱人就应该捐款吗?
1505个回答
展开全部
富人虽然拥有的资产较多,但都是凭借个人努力得来,因此捐款多或少都是个人对于自己所拥有的资产的支配,不应被扣上道德绑架的帽子。因此,“富人有很多钱,应该多捐款”的说法是“仇富”心理作祟的体现。
一方面,捐款与纳税具有的强制性不同。捐款本身就是一种慈善行为,是人们爱心和帮助弱势群体的体现,且捐款的原则是以自愿为前提,而非强制。因此,富人因为有钱就应该多捐款的说法是不成立的。
另一方面,慈善行为之所以有生命力,是因为它的内涵是志愿精神。当精神需求到达一定程度时,公民自然就愿意伸出援手。如果因为是富人,就应该多捐款,将剥夺的是公民的自愿选择权利。这种观点对个体自主性的发挥是一种负面效应,也是对志愿精神的一种伤害。明明为了慈善事业,但是由于不是个人意愿,结果将会大打折扣。
一方面,捐款与纳税具有的强制性不同。捐款本身就是一种慈善行为,是人们爱心和帮助弱势群体的体现,且捐款的原则是以自愿为前提,而非强制。因此,富人因为有钱就应该多捐款的说法是不成立的。
另一方面,慈善行为之所以有生命力,是因为它的内涵是志愿精神。当精神需求到达一定程度时,公民自然就愿意伸出援手。如果因为是富人,就应该多捐款,将剥夺的是公民的自愿选择权利。这种观点对个体自主性的发挥是一种负面效应,也是对志愿精神的一种伤害。明明为了慈善事业,但是由于不是个人意愿,结果将会大打折扣。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2021-08-29
展开全部
有钱人的钱也是钱,但是他们应该要懂得回报社会,如果只知道一味的索取那么就像石油再多也有用完的时候。而富人的捐款是社会财富的第三次分配如果富人拿出一部分的钱给社会造血那么,财富也会越来越多。所以不管富人出于什么目的都应该要捐款。富人的目的并不是最重要的,只要钱时合法所得那么他的钱能够帮助社会就行了。但是在法律上并没有规定有钱人必须捐款,这只是出于道德层面上的一种慈善行为。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有钱人的钱也是钱,但是他们应该要懂得回报社会,如果只知道一味的索取那么就像石油再多也有用完的时候。而富人的捐款是社会财富的第三次分配如果富人拿出一部分的钱给社会造血那么,财富也会越来越多。所以不管富人出于什么目的都应该要捐款。富人的目的并不是最重要的,只要钱时合法所得那么他的钱能够帮助社会就行了。但是在法律上并没有规定有钱人必须捐款,这只是出于道德层面上的一种慈善行为。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有钱人的钱也是钱,但是他们应该要懂得回报社会,如果只知道一味的索取那么就像石油再多也有用完的时候。而富人的捐款是社会财富的第三次分配如果富人拿出一部分的钱给社会造血那么,财富也会越来越多。所以不管富人出于什么目的都应该要捐款。富人的目的并不是最重要的,只要钱时合法所得那么他的钱能够帮助社会就行了。但是在法律上并没有规定有钱人必须捐款,这只是出于道德层面上的一种慈善行为。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没有什么应不应该,谁的钱都不是大风刮来的,有钱人的钱也是自己辛辛苦苦挣出来的,不能因为他有钱他就必须捐款,这是道德绑架。他捐了是情分,不捐是本分,我们无权评判他人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询