史学家是如何评价宋理宗赵昀的?他是否是个贤明的君主?

 我来答
每日伴你学习共同成长
2021-09-08 · 一年之计在于春,一日之计在于晨
每日伴你学习共同成长
采纳数:25 获赞数:142

向TA提问 私信TA
展开全部

看待一个人需要从多角度、多方面,不能因为他做出一些措施而全盘否定其所作所为,尤其像皇帝,它所面临的境遇不同,他也会有自己的无能为力,无可奈何。

有人说,宋理宗赵昀是历史上有名的傀儡皇帝。

赵昀于嘉定十七年闰八月三日继位,去世于景定五年十月二十六日,共计在位41年。他的继位登基,完全是由人策划而成的。他继位后,朝政先后把持在权相史弥远及奸相丁大全、贾似道等人手中。

赵昀登基之初,整个朝政大权被当时的权相史弥远控制,他虽然有心想要做出一番成就,以此来表明自己比赵竑更有资格当皇帝。但是他本身的皇权太弱,根本无法越过史弥远做事,由他提出的一系列政策,最终只能胎死腹中。

后来史弥远去世,赵昀开始亲政。这个时候的他却先后犯了几个大错误,由此一败涂地,被历史规划为昏君一类。

他先后任用的两任宰相,都是奸诈小人,属于奸相。不仅不能将宋朝带入更好的阶段,反而拖累国家,谋取私利,加快了宋朝灭亡的步伐。

同时他宠幸后妃闫氏和宦官董宋臣,这两人凭借着理宗的宠信,在前朝后宫为非作歹,致使朝政混乱,官场黑暗,社会矛盾深重。

最后他拍板决定联蒙灭金,最终导致唇亡齿寒,得到与联金灭辽一样的结局。为宋朝招来一只比豺狼更为凶狠的猛虎,埋下了宋朝灭亡的伏笔。可以很明确的说,宋理宗的联蒙灭金,造成了宋朝的另一个大转折点,成为宋朝灭亡的关键点。

晚年的宋理宗不理朝政,沉迷于酒色之中,国家更为混乱。

也有人说,他也曾做过一些对百姓有利的好事,也有他英明的地方。

在他亲自执政后,在政治上,他为了改变冗官大量存在的现象,在每次科举进士数量上有所限制,规定为450人,较之前少了150人。而且他规定朝中大臣不能私自推荐官员,没有担任过州县官员的一律不能担任朝中职位。在经济上,他任命洪咨夔等人为监察御史,弹劾众多无用之辈,回收纸币,想要控制物价飞速上涨。在文化,他认定理学为国学,重用朱熹等人,创办众多书院,想要让文化得到更好地传播。在社会上,他希望对那些贫困人有所救济,让道路两旁那些无家可归的儿童有所归属,至少在临安一带,他是做到了。

所以说看待一个人要从多方面去考虑。那么你是怎么看待他的呢

帐号已注销
活跃答主

2021-09-12 · 非职业答题人
知道小有建树答主
回答量:59
采纳率:100%
帮助的人:1.2万
展开全部
这个人有的时候也是无可奈何的,自己是没有太大的能力的,身体也并不是非常的好。不算是的,因为他对于朝堂是没有任何的贡献的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
创作者zzz
2021-09-12 · TA获得超过661个赞
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
有很多史学家评价他是一个非常有名的傀儡皇帝,而且他这个人也经常沉迷于酒色之中,对于朝政都是不理不睬的,也没有做过对百姓有贡献的事情,所以不是一个贤明的君主。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
创作者kmic68F4YE
活跃答主

2021-09-12 · 知识使我们之间的距离缩短
知道小有建树答主
回答量:0
采纳率:100%
帮助的人:0
展开全部
史学家说宋理宗并不算是一个贤明的君主,因为他上位以后,并没有做出什么贡献,也给当时的人民带来了很多的灾难。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式