卧龙、凤雏、冢虎、幼麟里，为何蜀汉得其三还是灭亡？
卧龙诸葛亮，凤雏庞统，幼麟姜维，此三人都是三国时期杰出的人才。当世高人司马徽曾言，卧龙凤雏，得一人可安天下。而当诸葛亮被刘备三顾茅庐请出山的时候，他又慨叹，孔明得其主，而未得其时也。
未得其时，是蜀汉最终灭亡的根本原因。当蜀汉建立的时候，曹魏已经统一了北方大部分地区，其势已不可动摇。江东孙权，三世虎踞，也已根深蒂固，难以撼动。诸葛亮辅助刘备，开辟，建立蜀汉政权，在当时已经是奇迹。若要再发展，可谓困难重重。
然而，事有转机。刘备北取汉中，斩杀曹魏名将夏侯渊，关羽荆卅水淹七军，擒于禁，斩庞德，威震华夏。当此之时，蜀汉达到鼎盛时期，如果不犯错误，在此基础上，励精图治，以诸葛亮之才能，积以时日，统一中原是大有希望的。可惜，先是关羽破坏了吴蜀联盟，致被东吴偷袭擒杀。继而刘备义气用事，不顾大局，轻率伐吴，导致夷陵惨败，将多年积攒起来的精锐一古脑丧尽。这哥俩儿的一番折腾，硬是把大好形势生生断送掉了。
沧海横流，方显出英雄本色。刘备死后，蜀汉的全部重担都落到了诸葛亮身上。他一方面收拾国内的残局，一方面及时地修复了和东吴的联盟。
关系(此关系一直延续到蜀汉灭亡)，使大局稳定下来。这是非常英明的举措。试想，当时如果魏吴联合，乘势攻蜀，诸葛亮纵有通天本事，也无法挽救蜀汉的被歼灭的命运。
关于北伐战争。当时的形势，蜀汉基本上没有条件击败曹魏，统一中原。这一点，诸葛亮心中有底，并在其前后出师表中表述的十分清楚。他的北伐，与其说是主动出击，不如说是以攻为守。他的这一策略，今天看来是英明的。他的出击，虽终无全胜，却每次都有斩获，每次都给曹魏政权以震动，使其忙于应付，无瑕他顾。而诸葛亮六出祁山的最大收获，是收降了一个叫姜维的年青人。以后的历史证明，这个收获比其他任何战场胜利的意义都要大的多。
姜维，字伯约，号幼麟。本魏人，在天水之战中被诸葛亮收降。诸葛以之为徒，他亦甘心拜诸葛为师。诸葛亮殁后，他肩起了北伐的大任，先后九伐中原，演出了一幕幕精彩的活剧。如果闭上眼晴，我们面前就会浮现出一位英武的年轻的将军，跃马挥戈，叱咤风云，带领千军万马，与强大若干倍的敌军英勇奋战的场景。姜维是赤胆忠心，死而后已的。
诸葛亮六出祁山，姜伯约九伐中原，未能撼动曹魏。:而曹魏一出兵，蜀汉政权便顷刻瓦解。彼此实力相差之悬殊，可见一斑。如果诸葛亮和姜维之前不采取主动出击之策略，蜀汉焉能坚持如此多年，此应是不言而喻。邓艾偷渡阴平成功，实乃侥幸。倘诸葛尚在，必至复灭。而刘禅不顾姜维尚率大军在前方抗战，而竟举国投降。有如此庸主，蜀汉焉能不亡。
据说，现在竞有人为刘禅说好话，说什么投降是为了顾全百姓，“乐不思蜀"是大智若愚。照这种理论，将来再有英法联军，或者八国联军，或者日本鬼子打进来，我们就举国投降好了，再在敌国的庆功宴上大唱"乐不思华"好了。真是那样，这个世界上还有中华民族吗！
三国成为历史了。蜀汉灭亡了。但是姜维，尤其是诸葛亮的英名却还留存于世，光照人间。凤雏庞统虽与诸葛亮齐名，但一出师便死于流矢。连自已的性命尚且算计不周，又焉能他顾。冢虎司马懿亦一时人杰，但每与诸葛交兵便败，以至最后不敢出战，能力当在诸葛之下。举凡三国时期，能与诸葛亮并驾齐驱的，惟曹操一人而已。蜀汉之所以灭亡的另一个原因，就是当时中国出了一个曹操，他建立了一个强大的魏国。
