黄忠和关羽同龄的话，可胜羽否？
长沙城之战，关羽义释黄忠是一段沙场佳话。两员猛将捉对厮杀，陆续激斗三局，各擅胜场，彼此之间互相佩服，颇有英雄惺惺相惜之慨。我们知道，此时黄忠“年近六旬”，虽然被时人赞誉为“万夫不当之勇”，但肯定与其青壮年时代不可同日而语。那么就有朋友提出疑问，如果当时黄忠与关羽年龄相当，两人阵前厮杀，结果又是如何呢？
关羽失荆州、走麦城，临沮遭擒被杀，是在“建安二十四年冬十二月也”，终年五十八岁。以此推算，长沙城之战时，关羽正当四十六七岁的壮年时期。那么，四十六七的黄忠又是怎样的实力呢？
黄忠这个人比较令人惋惜，没赶上好时代。一出场就“年近六旬”了（其实根据推算，他已经六十多岁了，可能为了延迟退休的缘故，他还隐瞒了几岁）。年轻时候正是世界一片详和，没有沙场征战的机会。而在荆州刘表麾下效力时，刘表却是个知识分子，虽有治理地方的才华，却缺乏开疆拓土的雄心，只是让黄忠做了个“中郎将”，让他跟着刘磐去搞江防，白白荒废了一身屠龙之术，而无用武之地。
赤壁之战后，曹操率败军北还，荆州南部区域成为权力真空地带，刘备集团抓住这个良机，向外扩张，收取荆南四郡，先后攻下零陵、桂阳、武陵三城。刘备麾下大将关羽请命出战，率五百校刀手直趋长沙城下，这就有了这场英雄沙场相逢的旷世之战。
关羽VS黄忠的第一局，两将大战，“斗一百余合，不分胜负”，双方鸣金收兵，关羽回营后感叹：“老将黄忠，名不虚传：斗一百合，全无破绽”。这场战斗以双方平分秋色而收场，谁也奈何不得对方。关羽决定再战时“必用拖刀计，背砍赢之”。
次日再战，“又斗五六十合，胜负不分”，激斗正酣时，关羽拨马诈败而走，黄忠穷追不舍。黄忠会警惕关羽的拖刀计吗？其实三国迷们都清楚，所谓“拖刀计”并不是关羽的独门秘技，我们知道，使刀的战将中起码还有三个人会使拖刀计：羊山之战，曹洪“诈败拖刀”，斩杀黄巾军勇将“截天夜叉”何曼；南郑之战中，张鲁麾下大将杨任与夏侯渊厮杀“三十余合，不分胜负”，夏侯渊诈败而走，杨任追来，“被渊用拖刀计，斩于马下”；樊城之战时，庞德还将拖刀计发挥到了一个新的境界，看似拖刀，实则暗放冷箭，射伤了关羽。
所以，“拖刀计”并不是什么高妙的不传之秘，作为老将黄忠岂能不知？而关羽拖刀，黄忠追来，关羽“方欲用刀砍去”，却发现黄忠已经马失前蹄，栽了个狗啃泥。具体原因不难推算：黄忠早知关羽要使“拖刀计”，正是要趁关羽挥刀之际进行反击。但这个动作需要人与马之间做个紧密的配合，矮身躲过敌人的大刀，再发动反击。但这匹马“久不上阵”，就理解错了黄忠的本意，他前蹄给跪下了，把黄忠掀了个大跟斗。
关羽义薄云天，不愿意占黄忠这个失误的便宜，就放了他一马，饶他性命去了。
两人第三次厮杀，关羽由于连日不胜，心态就发生了变化，“十分焦躁”，与黄忠再斗，“战不到三十余合”，黄忠诈败，关羽穷追不舍，被黄忠立在吊桥上张弓搭箭，“弦响箭到，正射在云长盔缨根上”。关羽大惊，带箭而还。
对于一名战场上厮杀的武将来说，年龄的影响是非常巨大的。咱们以关羽为例，战长沙时他四十六七岁，而北征襄樊时五十八岁，也可以算得上是“年近六旬”了，战庞德百余合不分胜负，右臂带伤时就连徐晃也打不过了，“八十合”就被压在下风。而年近六旬的关羽还屡次中箭，先被庞德射中左臂，又被曹洪的弓箭手射中了右臂。眼神不行了，敏捷度也令人堪忧。后来与东吴“鼠辈”们交战，也丝毫没有体现出壮年时的威风。
年龄大了，爆发力就减弱，眼神也衰褪，不能长时间集中注意力，失误也会增多，主要是靠丰富的经验应付。这也是黄忠后来五六十合与李严战成不分胜负，与张郃、夏侯渊厮杀，都是二十合未体现出优势的原因。
六十岁的黄忠能与关羽战百余合不分胜负，还令关羽心态不稳，“十分焦躁”。而如果黄忠能再年轻个十来岁，无论精力、爆发力、持久耐力和观察力都要更加强悍。若与关羽交锋，关羽必然落在下风。
结论：如果黄忠与关羽同龄，他的武力值必在关羽之上。若与关羽阵前单挑厮杀，八十余合就能击退关羽。
