Question

李渊作为唐朝的开国皇帝，为何说他历史功绩和形象并不怎么高？





Answer 1

李渊虽然是开国皇帝，但真正在前面打天下的是他的儿子和那些将领，而且他的性格十分犹豫，不但体现在决策上，在立太子的时候也出现了偏差，玄武门之变也离不开他的不作为，再加上李世民继位之后，励精图治，风头完全盖过了李渊，所以他的功绩和形象也受到了影响。

李渊有一定的才能，也是一名老谋深算的政治家，在没有看清形势之前，并没有跟着起义军一起谋反，说明他的考虑极为长远，然而这里也有一些驳论，当初李世民建议他起兵的时候，他就怒斥了李世民，后来又加上李建成这才勉强同意，可见他的性格中有犹豫的部分，甚至还不如自己的长子李建成。等到立太子的时候，李渊又陷入了糊涂，以当时的情况来看礼堂的大半江山都是李世民打下来的，他却离没有建立多少功绩的李建成，这肯定难以服众，兄弟之间也会产生间隙，李渊却一厢情愿的想让兄弟之间达成和解，以李世民所展露出来的才华，即便李世民想要辅佐李建成，恐怕后者也心惊胆战，必定会将李世民除掉。

在打天下的时候，李渊大多时候都坐镇后方李世民则冲在前面，所以他和瓦岗英雄走得很近，又凭借着仁德昭揽了尉迟恭，可以说他的手下人才济济，是全凭着自己的个人魅力获得的，因为有更多的拥戴者，在还没有继位之前，他的风头就盖过了李渊。

李渊虽然在短短7年时间就统一了天下，但他出的力明显不如李世民多，而且后期治理天下的时候，全靠李世民实施贞观之治，这才令大唐走向了强盛，后来武则天和李隆基都是在李世民的基础上更进一步，这也是李渊无法企及的。

Answer 2

可能是他存在的时间比较短，而且在当了一段时间的皇帝以后就被篡位了，所以他的历史功绩比较少。影响力也不是特别广。

Answer 3

其实他只在位了一年左右就直接退位了。在这一年之间，他并没有做出很多的贡献。反而一直在饮酒作乐。

Answer 4

1、玄武门之变后，史书被篡改。
2、李世民的文治武功确实比李渊要强。