北极的温度升到零度以上，对全球气候会造成什么影响？
个人认为从这样一个角度回答可能比较好理解全球气候的变化，导致了北极的温度升到零度以上。在北极地区的气候区域稳定不发生异常的情况下情况下，该时段北极点的温度是不会在零度以上的正是异常的气候状态导致了极点温度的异常，并且气候的异常并不局限在极地范围内，而是在全球范围内。
一、针对2015年，最大的气候事件就是厄尔尼诺事件 ，并且此次厄尔尼诺事件是历史罕见的强厄尔尼
诺事件。厄尔尼诺事件，归结起来属于水文事件指赤道东太平洋地区海温异常升高的事件，与
之对应的大气现象是ENSO暖事件 。简单一点说，就是海表温度升高加热空气，从而对环流造成
了影响。经过气象学家们的证实，ENSO的暖事件常常对应的是冬季的后半段北极涛动的负相位 。科学家们对此进行了一系列的科学验证证明了两个事件确实存在关系。笼统地说就是厄尔尼诺事件通
过海温变化对迟到附近的大气环流造成了影响，进而对全球其他区域的环流造成了影响极地环流。
紧接着，由于北极涛动的负相位又常常引起北极地区暖高压 的异常增长，暖高压的发展对
极地的环流造成影响，把极圈挤了出去极圈发生偏移我国，美国发生极端冷事件 。当暖高压占领了北极点的时候，该地的温度就逐渐升高，一直突破了冰点成为零度以上！简而言之，就相当于：拿着电吹风偶然地对向了开着门的冰箱里面，吹了大概几秒钟的热风进去，
然后一股冷风扑面而来。
二、问题的严重性不在于电吹风的这次偶然吹向了冰箱，而是拿着电吹风的人是个还不会控制自己行为的孩子：吹之前它不知道会发生什么对天气的影响，吹之后它不觉得
继续这么干会有多严重对气候的影响。极端气候多了去了，过去人没这种意识，所以没在意，过去几年一直出现人类有史以来最大，说白了现在媒体太发达，你要知道以前有过的大洪水大火山地震如果那些有视频，
你会觉得现在这些算个毛呀，地球这么多年了，什么大风大浪没见过，真要那天地球不待见我们
了，也别委屈这是自找的，也是命。
从古到今地球毁灭的物种多了去了，你还真以为是你毁掉了丢球上大多数动植物，地球曾经无数次消灭掉这个星球上百分之98的生物，比毁灭和破坏你算老几。有人说冰层没了，对海豹繁殖不利浮冰可以让海豹躲避捕食者，当捕食者饿死之后，海豹就可以欢快的上岸繁殖了。海水温度升高之后，海岸周围植物增多，鱼类也将极大增加，这样海豹就不会担心繁殖的问题了。
三、降雨量暴涨会导致降雨多的地方洪水增多，但为什么就忽视那些亚寒带广袤的土地以及大陆内陆受到降雨量增多而变得非常宜居？一堆小小的岛国没有几万人口淹没就淹没了，岛国都搬到澳大利亚
不就行了，本身就是殖民地国家，抢占别人土著的土地，土著的近亲有难了还不让土著上岸了？几
个国家淹没了，而中亚蒙古西北等亚欧内陆大片土地的人们多年来忍受干旱困扰就不允许他们的土
地变得肥沃了？楼兰古国当时繁盛的时候地球也是处于暖期，现在马上恢复暖期了怎么就成了人类
的灾难世界的灾难了？
温度升高之后，整个地球可能爆发病毒，但世界上所有的病毒都不会危及物种所有个体，因为物种
多样性和病毒生来不是为了自杀，能够灭绝种群的病毒早就灭绝了。
整个生态仍然会在几十年内恢
复非常繁盛的状态。温度越高物种只会更多更丰富。总而言之气候变暖是对整个世界带来物种大繁荣的机会，如果单单依赖人类的标准来给地球变化做个定义的话那肯定是会淹死不愿意搬家的人，淹掉现有的沿海城市。但是雨水增大了，雨水侵入内陆的范文更大了，适宜人类居住的土地增加了搬了家之后，人类繁盛程度只多不少。
四、唯一可以反驳我的观点的就是，任何环境的改变都极小几率灭绝全人类。但却有极大几率让全人类
生存的更好。
试想一下气候变冷，海平面降低50米，陆地面积虽然增大了，但宜居带因为雨量减少而更小了。就
好像楼兰古国，没有降雨了，就荒废了千年。气候变得更暖和,冰川消融，海平面将升高，引起海岸滩涂湿地、红树林和珊瑚礁等生态群丧失，海岸侵蚀全球变暖的可怕后果，海水入侵沿海地下淡水层，沿海土地盐渍化等，从而造成海岸、河口、海湾自然生态环境失衡海岸带生态环境系统带来灾难。 水域面积增大。水分蒸发也更多了,
雨季延长,水灾正变得越来越频繁。
遭受洪水泛滥的机会增大、遭受风暴影响的程度和严重性加大，水库大坝寿命缩短。水温升高可能会给南极半岛和北冰洋的冰雪融化北极熊和海象将灭绝。许多小岛将无影无踪；将感染疟疾等传染病因为还有热力惯性的作用，现有的温室气体还将继续影响我们的生活。温度升高，会影响人的生育，精子的活性随温度升高而降低。
气候变暖的大趋势下, 极地温度梯度 较小的地区所受冲击范围较之温度梯度大的地区为大。因为海陆热力 差异, 北极临大西洋一侧较暖温度梯度也较小是海冰缩减快的一个方向, 而格陵兰和西伯利亚两个方向则变化较缓。这种不对称冲击下极地冷中心趋于偏离极点而分裂, 导致不稳定的天气状况。
