陈胜吴广的起义加速了秦朝的亡国之路，秦朝农民起义最终失败原因是什么呢？
政冶投机性，引起猜疑
起义军一开始的情况下，秦二世仍然潜心享受，压根没有把农户的起义当作一回事儿，造成起义军持续发展壮大，照理说秦国能击溃六国，那军事力量毫无疑问很强，怎么会随便让农户充电的起义扩张呢?实际上是那时候秦军都被派往和他国攻打，再再加上秦二世的不高度重视，那时候遭受挤压的民众陆续攻进本地的官员，回应她们的起义。
向西边、北边、南边三面攻击，葛婴在攻打下东城后，就把楚人襄立为楚文王，可是后边听闻陈胜早已独立为王的过程中就赶快杀死了楚文王，可是这时的陈胜早已不会再坚信葛婴，感觉他叛变自身，趁机杀死了他，他的死也让别人逐渐提防，互相猜疑。此后内部结构的分歧逐渐引起。
内心参差不齐，各行其是
起义军因为全是农户的军事，当然没什么团队的凝聚力。一开始往往能起义，是由于大伙儿有一起的权益，都不愿意遭受挤压，也是被逼无奈。陈胜让周文往西攻打的情况下，一路打到函谷关，秦二世总算慌了，迫不得已高度重视，
因此把牢房的犯人饶恕出去让抵挡侵入，在章邯的指引下周文迫不得已退出函谷关，最后被逼退回绳池，被秦军击败，在孤立无援的情形下，也没人来援助他的部队，最后被灭，周文也自杀。起义军都惦记着储存本身的整体实力，没有全局性的方位，陈胜都不出兵去援救，最后损害一名将军。
武臣在受命攻占赵地以后，也逐渐不听陈胜的指令，惦记着自身占山为王，忘记了自己伐秦的目地，眼见着各界攻打秦军的阵营都受到了打压乃至亡国，都没有伸出援手，尽管最终自身的战斗力是储存了，可是倾巢之下焉有完卵，起义军都亡国的情况下，也就是他不会再有倚仗的情况下，进而变成秦军的关键攻打总体目标，最后是由于李良造反，把武臣亲姐姐杀掉的过程中顺带把武臣也给杀掉。
章邯的大军一路向陈县攻击，最后陈胜领着剩下的起义军奋发抵御，可是由于实力悬殊，每人必备差别很大，造成不成功，一路逃跑。在逃亡的道路上，陈胜又被黄包车夫给残害，带上他的遗体动向秦军抢功。从而铭心刻骨的农户起义不断了六个月后以挫败结束。
汇总
秦代的此次规模性的农户起义，煽动了后人抵抗压制的执政，也给后人西楚霸王项羽，刘邦的起义发展趋势打下了基本的基础。从源头上摇摆不定了秦代的执政，也给后人的执政者带来了一个成功经验，应对挤压，一味的承受，只能让自身的日常生活更为艰辛，仅有站立起来抵抗才可以为自己一个青山路，也给成千上万受压迫的人民站立起来的支配权。
抵抗暴政，这就是唐太宗常说的，水可载舟亦可覆舟。他也是了解到人民的必要性，才会更为高度重视人民，缓解地方税，激励生产制造，最后造就了一个繁荣，在他的手上完成了一个质的飞跃。人民日常生活繁荣昌盛，异族也不敢随便进犯。
假如说陈胜不由于获得了一点获胜就得意忘形，不急不躁，依然可以爱护人民，铭记自身起义的目地，立在老百姓的权益上，或许便会是独霸中原的一个最强有力的能量。也许宋代会如何发展趋势也未可知，遗憾陈胜由于获得的一点小获胜而冲昏，只潜心享受，逐渐互相猜疑，互相提防，各行其是。
并且秦代那时候的军事力量或是很强悍的。大家都惦记着自身发展趋势，一个没有团队的凝聚力的部队怎么可能长期的发展趋势下来呢，因此他的错误是必定的，六个月的时间段就亡国也不足为奇。这也与农户领导干部的起义有较大的关系，农户有其本身观念的局限，难以有提升，
不能够维持领导干部团队长期性的团结一致，并且非常非常容易滋长贪图享受的观念，尤其舒适安逸且封建迷信，连起义全是靠封建迷信创建，难以长期的确保，没有思想观念的统一和前行，都没有政冶人脉关系的累积，更没有声望。进行一次大的提升就难以取得成功。
