Question

张家界和黄山谁更美，第二次都想再去的？

Answer 1

个人更喜欢张家界！上次从那里游了几天回来，有朋友问感受如何。我就是一句话:如果你想去，我愿意现在背起行囊立即就陪你走！

黄山很美，让人流连忘返。但是张家界的山山水水，奇岩怪石，风土人情等等，却无一不深深的触碰你的灵魂，让你来了就不想走，去了还想去！

云雾缭绕，张家界

我是湖南人，张家界去过三次，第二次去都是1994年，很多现在关闭的经典景点比如一步难行，仙人桥都去过，加起来在张家界玩了十天吧，那时候张家界一天才几千人流量，应该说张家界我是玩的很好的。黄山只去过一次，但是也玩了三天，宏村我也住了一晚，算是对两个景区都深入游过的。黄山和张家界，我觉得各有所长，风景我觉得是一个档次的，都是国内顶尖的。黄山有黄山归来不看岳之说，而张家界，能在地质上专门命名了张家界地貌，可想而知张家界的独特之处，要知道命名一个新地貌可是全世界范围的。

然后两个景区也都是对天气要求比较高的，合适的天气和不合适的天气，看到的景色可能是一个天上一个地下。张家界相对于黄山，真正优势是体量更大，张家界景区面积大的多，可以容纳更多游客。

在消费上，应该说如果要深入游，黄山会贵的多，张家界是景区内不允许建酒店的，所以没有住宿，而黄山如果每天上下山太累了，要玩一天以上，必须住山上，而山顶一个标间动辄上千。两个人游黄山，如果两日游，吃住门票索道加起来应该要两千了。而张家界，如果你不去报黑团，自由行的话，两个人游武陵源景区应该一千以下。

最后总结下，黄山和张家界，我觉得都是一次玩不完的顶级景区，张家界我去了三次，天门山一次，都还想再去一次，而黄山，天都峰莲花峰西海大峡谷都没去，天都峰和莲花峰是轮流开放，那我得再去两次。在我去过几百个景区里，张家界和黄山都是少有的能让我想去几次的顶级景区

即便我是张家界人，但客观的说，黄山景致实在是太美了，远胜过张家界。

我认识张家界是看了阿凡达在那取的景悬浮山，然后萌生了去看看的想法，最终偶遇良日圆了实地欣赏的梦想。

张家界是一个国家级自然森林公园，它由天门山，张家界，袁家界，杨家界等几部分组成。论景色，张家界悬浮山可谓一绝，至于其他景色基本大同小异。如果你喜欢登山，那么你可以挑战一下，撇开 旅游 团的忽悠，(导游这玩意纯粹就是忽悠你的钱包，但是想舒舒服服一日游遍所有景区的除外).在山里转一圈也是很舒服的一次旅行。

黄山，我认识它是从小学语文课本上熟悉的，五岳之一。以至于一提到黄山，脑海里立马浮现一系列代名词，迎客松，仙人指路，云海。它素有五岳归来不看山，黄山归来不看岳。如果第二次让我选择故地重游，我会选择黄山，毕竟黄山不管是在交通不发达的古代还是交通四通发达的当今都是文人墨客的首选，我相信古人的眼光，更相信自己的感觉。张家界相比之下是当今物质横流 社会 炒作出来的自然地址公园，无法和黄山媲美。

黄山是有节制，有目标，有保护，有规划……的开发景区，发展经济；张家界是竭斯底里求发展，无节制，无目标，无规划，无保护意识……没有可比性，一时张家界，永恒黄山峰！