错在哪里了
展开全部
“错在哪里了?”这是有些人打另一些人喜欢说的话,但真的错了吗?到底是谁错了?这却是个大大的问号。
就好比之前说的有个女的,打她2岁的女儿,就是因为小朋友跟着读“白日依山尽,黄河入海流”,也是不多一个字,就要少一个字,然后被打得噼里啪啦。我打赌,那个女在读三年级的时候,也肯定整不清乘法表——三年级和2岁是什么差距呢?
其实这种情况还算好的,毕竟这些人也不知道自己到底哪里错了,还以为自己绝对正确。事实是很多人,根本不承认自己的错误,包括所谓的科研人士——新冠药物。
再说说做题,很多人都总说有些题会做却做错了,是因为粗心,甚至不少人因此被老师鄙视,被家长打。但事实并没有那么简单。
第一是大脑运行负荷的问题,就像电脑一直运行,也会卡,很多人都是自己做题可能错更多,指责起别人却是非常厉害——这有可能涉及到基因问题。
基因问题,有人可能觉得自己基因很好,那就有可能是自己找了个基因不好的。为什么非要找个基因不好的,那又是问题,恐怕不是眼睛瞎那么简单,说不定就是智商问题。
还有人可能双方基因都好,结果还是不好,这可能涉及基因匹配的问题,也可能涉及基因突变的问题。
无论什么情况,显然这都不是孩子能控制的,因此要反求诸己!
第二是大脑发育阶段的问题。谁会让一个三岁的小朋友去扛一百斤的米上楼呢?有人可能说那为啥别人家的三岁小孩就那么聪明。这,大概率又要回到基因和环境问题了。基因问题前面胡说过了,说说环境问题,别人家的家教好、营养均衡、引导合理,那么这是谁的错呢??
第三。其实前面都是胡扯,算是给那些可怜的孩子支一个招,不绑架别人也不被轻易人绑架。现在才算重点,其实是没有掌握模型,或者说没有掌握理论,没有掌握原理,没有底层逻辑——对了不知道怎么对的,错了自然也就不知道怎么错的。今天就遇到一个问题,实在没耐心一个字母一个字母去核对,所以错了也不知道哪里错了。
所以,错在哪里了呢?这些东西,靠不靠谱不知道,反正我肯定不希望那些不靠谱的人看到。算了,随他去吧,林肯说“把敌人变成朋友,也是消灭敌人”;而韩信呢,把曾经欺负他的人,还喊他当了个小官。和这些人相比,我自然是啥也不算了,但东施效颦一下吧,让蠢货变得不那么蠢一些,也就是为遇到更多智者铺路。
前面那两个网站看了吗?里面有一个关于自信的问题。这个问题,实际上在美剧中,也是司空见惯的,自信,不是靠不允许别人说来建立的,而是敢于自己说。这确实不容易,这一点,敢于承认过去的自己很蠢,就是一大难题。
需要使用“不知者无罪”来开脱,和承认“过去很蠢”,还是有不小区别的。因为前者并不是自省,大概率不会努力吸取教训,更是绝对不想弥补什么。而后者,不仅内心强大很多,努力的意愿,也会强很多——也许吧,毕竟有些东西是很难改的,能从40分进步到50分大概也不错。
不管怎样,很多时候,无论是问自己,还是问别人,都不一定真的知道错在哪了。就像狼要吃牧民的羊,逮着它问错在哪里了,显然就是鬼扯。甚至即使它就是知道吃羊不对,也未必会改,说不定也是认错很快,但就是永不改正。
狼吃羊其实也不算问题,狼把羊喂肥了吃,那才是问题,没想到不少人对此其实都是看得很清楚的,只不过一般都不说而已——明知狼要吃羊,又不许人家偷,更不许人家抢,还不许人家养,这好像也有点儿要求太多了,进化总归是需要时间的。
而有时候,有的人明明知道你错在哪里了,也绝对不会说。有可能是不知道怎么说才好,也有可能就是不想说——这里又分几种问题:一是别人不善于说这种事,或者错的一方从不接受,三是利益问题,四是看出错误的一方人心态比较坏——比如孙膑的同学庞涓,当然还有可能是犯错的一方人有问题。
就好比之前说的有个女的,打她2岁的女儿,就是因为小朋友跟着读“白日依山尽,黄河入海流”,也是不多一个字,就要少一个字,然后被打得噼里啪啦。我打赌,那个女在读三年级的时候,也肯定整不清乘法表——三年级和2岁是什么差距呢?
其实这种情况还算好的,毕竟这些人也不知道自己到底哪里错了,还以为自己绝对正确。事实是很多人,根本不承认自己的错误,包括所谓的科研人士——新冠药物。
再说说做题,很多人都总说有些题会做却做错了,是因为粗心,甚至不少人因此被老师鄙视,被家长打。但事实并没有那么简单。
第一是大脑运行负荷的问题,就像电脑一直运行,也会卡,很多人都是自己做题可能错更多,指责起别人却是非常厉害——这有可能涉及到基因问题。
基因问题,有人可能觉得自己基因很好,那就有可能是自己找了个基因不好的。为什么非要找个基因不好的,那又是问题,恐怕不是眼睛瞎那么简单,说不定就是智商问题。
还有人可能双方基因都好,结果还是不好,这可能涉及基因匹配的问题,也可能涉及基因突变的问题。
无论什么情况,显然这都不是孩子能控制的,因此要反求诸己!
第二是大脑发育阶段的问题。谁会让一个三岁的小朋友去扛一百斤的米上楼呢?有人可能说那为啥别人家的三岁小孩就那么聪明。这,大概率又要回到基因和环境问题了。基因问题前面胡说过了,说说环境问题,别人家的家教好、营养均衡、引导合理,那么这是谁的错呢??
第三。其实前面都是胡扯,算是给那些可怜的孩子支一个招,不绑架别人也不被轻易人绑架。现在才算重点,其实是没有掌握模型,或者说没有掌握理论,没有掌握原理,没有底层逻辑——对了不知道怎么对的,错了自然也就不知道怎么错的。今天就遇到一个问题,实在没耐心一个字母一个字母去核对,所以错了也不知道哪里错了。
所以,错在哪里了呢?这些东西,靠不靠谱不知道,反正我肯定不希望那些不靠谱的人看到。算了,随他去吧,林肯说“把敌人变成朋友,也是消灭敌人”;而韩信呢,把曾经欺负他的人,还喊他当了个小官。和这些人相比,我自然是啥也不算了,但东施效颦一下吧,让蠢货变得不那么蠢一些,也就是为遇到更多智者铺路。
前面那两个网站看了吗?里面有一个关于自信的问题。这个问题,实际上在美剧中,也是司空见惯的,自信,不是靠不允许别人说来建立的,而是敢于自己说。这确实不容易,这一点,敢于承认过去的自己很蠢,就是一大难题。
需要使用“不知者无罪”来开脱,和承认“过去很蠢”,还是有不小区别的。因为前者并不是自省,大概率不会努力吸取教训,更是绝对不想弥补什么。而后者,不仅内心强大很多,努力的意愿,也会强很多——也许吧,毕竟有些东西是很难改的,能从40分进步到50分大概也不错。
不管怎样,很多时候,无论是问自己,还是问别人,都不一定真的知道错在哪了。就像狼要吃牧民的羊,逮着它问错在哪里了,显然就是鬼扯。甚至即使它就是知道吃羊不对,也未必会改,说不定也是认错很快,但就是永不改正。
狼吃羊其实也不算问题,狼把羊喂肥了吃,那才是问题,没想到不少人对此其实都是看得很清楚的,只不过一般都不说而已——明知狼要吃羊,又不许人家偷,更不许人家抢,还不许人家养,这好像也有点儿要求太多了,进化总归是需要时间的。
而有时候,有的人明明知道你错在哪里了,也绝对不会说。有可能是不知道怎么说才好,也有可能就是不想说——这里又分几种问题:一是别人不善于说这种事,或者错的一方从不接受,三是利益问题,四是看出错误的一方人心态比较坏——比如孙膑的同学庞涓,当然还有可能是犯错的一方人有问题。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询