父亲不给孩子买房,是不是不正确?

 我来答
小草Alex

2022-08-21 · TA获得超过350个赞
知道小有建树答主
回答量:2444
采纳率:88%
帮助的人:63.7万
展开全部

首先呢,你可以这种来想。你比较一下东方也就是中国的父母和西方国家父母的一个差别,首先不管你是从任何渠道了解到的,西方国家的父母在孩子满18岁的时候,他们都不会直接去管孩子了,就是说他们不管上大学的钱还是干什么的钱,他们基本上都是要靠自己的劳动去获得的,基本上西方国家孩子他们上大学的费用全都是贷款贷的,虽然中国现在也有生源地贷款这,但是这毕竟只是给那些交不起学费的孩子提供的一种条件,但是西方国家是只要你满足那个条件,你就可以去申请,那么孩子肯定就是自己去生活,自己去打拼,自己赚的钱自己花,那么父母也肯定会把自己的钱给自己攒一下或者说给自己。半县养老保险之类的,你不要觉得在中国的这个环境下,保险行业是一个骗钱的,其实不然只是中国人民他们历来的一种思想就觉得钱还是攥在自己的手里比较好,不应该放在银行也不应该去投资,更不应该去相信所谓的保险,但是保险行业确实是从西方那边传过来的,你平常觉得保险没什么还要花你的钱,但是当你真正的遇到了某些事情,就会发现保险对你的帮助是非常大的,那么中国的父母为什么总把期望寄托在孩子身上呢?你可以这样去想,父母把一生的积蓄都用在了孩子的身上。他们根本就没有多余的钱为自己去做一些事情,或者是为自己去做打算,那么他们肯定会把期望都给孩子呀,或者说是父母他们没有上过大学,没有做过什么事,那么他们就希望自己的孩子可以代替自己去做,那么西方国家的话,那如果父母没有做过一件事情的话,他们父母肯定会拼尽自己的能力自己去做,而不是让孩子去做,这就是中国和西方国家思维模式的不同。

中国古代历来都是望子成龙望女成凤,这个是无可厚非的,但是你不能说这种想法也是错的还是对的,因为每个人都有每个人的想法,每个人的想法都是不同的,古人常说条条大路通罗马呀,父母把期望寄托在孩子身上,正是把自己全部的爱寄托在了孩子身上,但是这种爱到底是不是正确的,现在还没有办法确定。

在这里0624

2022-09-07 · TA获得超过1148个赞
知道答主
回答量:2.5万
采纳率:22%
帮助的人:1026万
展开全部
父亲不给孩子买房,当然不是不正确的,不管任何事情都不是绝对的,如果父亲确实是没有能力给孩子买房,那也不能强求,还是量力而为。所以作为子女还是应该多体谅!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友ff3e7a4
高粉答主

2022-10-22 · 关注我不会让你失望
知道大有可为答主
回答量:3.6万
采纳率:84%
帮助的人:4102万
展开全部
父亲不给儿子买房是父亲的选择,买或者不买都是可以的。孩子成人了。就应该自己奋斗自己养活自己了,自己努力后,不够的再找父亲帮忙,这样父亲也会同意的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2022-10-02
展开全部
当然正确,父母如果没有钱拿什么给孩子买房?总要生活吧,父母也要有养老金。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友ca67b94
2022-10-13 · TA获得超过1.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:2.1万
采纳率:85%
帮助的人:1354万
展开全部
父母没有义务给子女买房,在法律上来讲成年以后也就意味着自己独立了。父母的养育责任也就终结了。父母也就没有义务给孩子买房。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(6)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式