Question

唐太宗和唐玄宗的区别

Answer 1

这阵子在转，看了不少帖子。尤其是唐朝的。对于唐朝咱的兴趣也挺大，也有一些想法。比如唐太宗和唐玄宗这两个皇帝的那些事。

关于李世民和李隆基这两个人在很多方面还是很相似的，首先他们都不是长子，年轻的时候有理想有追求也算是有为青年了，都经历动乱，李世民经历过隋末的乱世，李隆基则经历过武后时期神龙政变以及后来的掀翻韦后和剿灭太平公主的叛乱，可以说都是刀光剑影中闯过来的。初登位时也都颇有建树，一个开创了贞观之治，另一个则开创了开元盛世！可以说在这些方面这两个人是比较相似的！

但也有不一样的地方，那就是贞观之治贯穿了李世民的在位，同时也为高宗李治在位的强悍国力奠定了基础！而开元盛世仅仅如同昙花一现般的出现于李隆基的在位中期，而之后随着皇帝的日渐昏庸国力也在悄悄的的衰落，直至安史之乱大唐彻底走入下坡路！后来虽然也有几个皇帝试图中兴，怎奈衰败已成定局，一两个人的修修补补还是拖不住大唐走向灭亡的步伐，直到黄巢起义，朱温崛起，大唐彻底的完蛋！

而之所以造成这样的结果还在于这两个人的心态问题！唐太宗都知道这是个历史上数一数二的明君，但就是这样的一个明君，他的上位却是极其不光彩的，那就是玄武门之变！这也是李世民一生都过不去的坎，也正是因为这个心结才会促使李世民一生都在努力，努力的在这条明君之路上越走越远，从而洗刷他那不光彩的上位史！名臣猛将当然也有他们的功劳，但试想如果他们的领导不是拼命的试图用政绩洗刷自己不堪的历史的话，他们的努力恐怕也不会那么的事半功倍的！老话说枪头不给力就是枪杆儿蹶断了也没有用，说的其实就是这个道理！

李隆基当初自然也是有理想有抱负的，这从他开创开元盛世就能看的出来！只是他的这份理想和抱负却是随着时间而不断消逝的，随着年龄的增长越来越满足于现状不思进取，再加上身边小人的吹捧越来越沉迷于享乐以及奢靡！这也跟当下某些当官的差不多，一旦升官之路不再通畅，则更多的会失去动力从而慢慢向监狱滑落！

所以相比唐太宗这个千古明君，唐玄宗充其量也就不过是半个明君而已！而他这所谓的半个明君对于大唐而言甚至还不如一个默默无闻的守成之君！要知道所谓的开元盛世也不过是建立在太宗高宗武则天一代代的辛劳之上，即便是守成之君只要不犯大的错误，那所谓的盛世总会到来，甚至还有可能延续很久！