波浪理论正确吗
1个回答
展开全部
1.国内使用艾略特波浪理论的人很多,但是能够有效使用的人很少,实战检验较差。而且波浪理论的争议性也越来越大,不仅国内如此,美欧国家也是如此,这说明艾略特波浪理论的体系明显不完整,缺点比较明显,尤其是在现代金融理论与技术的快速发展过程中,波浪理论基本被边缘化了,成为了技术分析组合中的一个组成部分,难以独立参与投资决策。
2.艾略特以道琼斯工业平均指数为研究工具,发现不断变化的股价结构性形态反映了自然和谐之美。根据这一发现他提出了一套相关的市场分析理论,精炼出市场的13种形态或波浪,在市场上这些型态会重复出现,但出现的周期与幅度具不确定性。而后他又发现了这些呈结构性形态图形连接起来会形成同样形态的更大图形。这样艾略特就提出了一系列权威性的演绎法则用来解释市场的行为,并特别强调波动原理的预测价值,这就是久负盛名的艾略特波浪理论。
3.但是艾略特在发现波浪理论时明显忽略了对该理论本质问题的探讨,波浪理论是市场多因子的二维投影股市运动曲线的形成原因是极其复杂的,如果把它的背景因素完全展开,那么几乎就是全人类的活动,这包括政经军等一切因子,而这些复杂因素对股市波动的影响使股市的运行具有很大的不确定性,可以说对未来的不确定性就是人类活动的最大标志。为了解决这个不确定性问题,人类的生产活动才会越来越具有规律性,就是为了更好地把握未来,所以金融投资的核心就是在充分认识市场随机性的同时,又尽量把握市场存在的规律性,以更好地利于投资。
4.但是艾略特的理论首先就抛弃了随机性的问题,并把人类多维的活动只投影到二维的波浪图形上,并试图用二维图形揭露股市的未来波动,这显然具有巨大的缺陷,这令艾略特理论在投资情绪、周期与资产定价上等等都无法有效把握。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询