刘备与吕布的特点
2个回答
展开全部
说起吕布,人们都会说他是三姓家奴。先跟丁原,丁原被他杀掉;后投董卓,董卓被他杀掉;再跟王允,王允城破而死;又投袁术,袁术不收留他;又投袁绍,攻黑山立下军功,但袁绍却想杀掉他,吕布逃走;又投张杨,同乡张杨算是他的好朋友,这次相安无事;又受张邈、陈宫之邀,投奔兖州,战败后导致张邈全家被杀;又投刘备,结果把他的徐州给抢了,搞得刘备没了立足之地。这样看来,吕布确实是投过很多家主公,而且他投奔的主公大多数没有好下场,还多半都是因为他的直接行为造成的。
所以在大多数人说起吕布的时候,虽然会夸他武艺高强,但是他的人品却一直被大家不齿。这时候可能会有人说,刘备也投靠了很多家呀,为什么大家不骂他,只骂吕布呢?那我们就先来说说刘备。刘备先投公孙瓒、再投陶谦、又投吕布、又投曹操、又投袁绍、又投刘表、又与孙权联合、又投刘璋。投的人确实多,再来看看刘备对他们的态度。
公孙瓒的灭亡,怪不着刘备;陶谦是自然死亡;背叛吕布,那是因为吕布先夺了徐州;脱离曹操,那是因为刘备知道曹操容不下自己;脱离袁绍,那是因为袁绍让刘备到汝南去骚扰曹操后方;刘表也是自然死亡;和孙权是联合,又不是投奔;只有最后一件夺了刘璋的益州,做得不太地道。所以,通过比较,我们就能很明显的发现刘备和吕布的巨大差别。
首先,两人功用不同。虽然刘备投靠了很多人,但都是他自己理性的选择,大多数对他也都是以礼相待,将他看作是盟友,而不是下属,他的每次易主,也都是不得已的结果,要么是旧主不堪所投或者是失败了,而不是刘备直接的背叛。但是吕布每次的背叛,要不是为了女人,要不是为了利益,两人从本性上就是不同的。
第二,两人手段不同。刘备脱离主公,大多数时候采取温和的办法,即便离开而不惹非议。而吕布呢,则采取暴力的手段,离开时多半害得自家主公很惨。第三,两人时机不同。刘备多半在各家主公死后,或者不用他时温和的离开;而吕布呢,即便在自家主动十分强大时,也会因为一点不满意而突然作乱。所以这也是为什么同样是投靠了很多人,为什么刘备却无事,吕布却备受谴责的原因。
所以在大多数人说起吕布的时候,虽然会夸他武艺高强,但是他的人品却一直被大家不齿。这时候可能会有人说,刘备也投靠了很多家呀,为什么大家不骂他,只骂吕布呢?那我们就先来说说刘备。刘备先投公孙瓒、再投陶谦、又投吕布、又投曹操、又投袁绍、又投刘表、又与孙权联合、又投刘璋。投的人确实多,再来看看刘备对他们的态度。
公孙瓒的灭亡,怪不着刘备;陶谦是自然死亡;背叛吕布,那是因为吕布先夺了徐州;脱离曹操,那是因为刘备知道曹操容不下自己;脱离袁绍,那是因为袁绍让刘备到汝南去骚扰曹操后方;刘表也是自然死亡;和孙权是联合,又不是投奔;只有最后一件夺了刘璋的益州,做得不太地道。所以,通过比较,我们就能很明显的发现刘备和吕布的巨大差别。
首先,两人功用不同。虽然刘备投靠了很多人,但都是他自己理性的选择,大多数对他也都是以礼相待,将他看作是盟友,而不是下属,他的每次易主,也都是不得已的结果,要么是旧主不堪所投或者是失败了,而不是刘备直接的背叛。但是吕布每次的背叛,要不是为了女人,要不是为了利益,两人从本性上就是不同的。
第二,两人手段不同。刘备脱离主公,大多数时候采取温和的办法,即便离开而不惹非议。而吕布呢,则采取暴力的手段,离开时多半害得自家主公很惨。第三,两人时机不同。刘备多半在各家主公死后,或者不用他时温和的离开;而吕布呢,即便在自家主动十分强大时,也会因为一点不满意而突然作乱。所以这也是为什么同样是投靠了很多人,为什么刘备却无事,吕布却备受谴责的原因。
展开全部
相比刘备,吕布就厚道多些了,史记辕门射箭解刘备之危,最后落个白门楼被刘备使诈教唆曹操斩草除根,刘备是有多不厚道,吕布的救命之恩都忘了,刘备,你这么不厚道,你家人知道么一个人好不好,看他身边的朋友和同事,陈宫作为其一生最重要的谋士,最后白门楼宁死不降和吕布一起被杀,任由曹操百般劝说,大义凌然,视死如归,这难道不能说明吕布的有情有义么如果一个陈宫不能说明说明,那高顺呢张辽投降了,就成为曹操的五虎上将,高顺武艺更胜张辽和夏侯渊,难道投降了就不能裂土封侯吗但高顺还不是和吕布共赴黄泉嘛,吕布本不应该有白门楼之难,徐州就应该斩杀刘备这个二五仔,无情无义之人,其第一大错。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询