Question

为什么称梅西为“球王”，而C罗却从来没有这样称呼？





Answer 1

首先说说技术特点，梅西禁区内拼抢落点能力和体能是短板，这个不如很多其他前锋，他的优势在于强的地方强的令人感觉发指，比如步频，视野，控球能力，变向速度，带球速度，和对后卫的阅读能力太强大，带球又和老马很像，虽然跑动能力有所不足，但步频和变向甚至更胜一筹，这让人们不自觉的把他和马拉多纳这位球王联系在一起。尤其在哈维伊涅斯塔相继离开后，梅西又从爆破手转变为进攻组织者，这使得梅西在中前场自由度变得更大，可以在进攻端随时切换自己的位置和职能。

C罗是另一种类型的球员，C罗的位置和职能更纯粹。他是个没短板的前锋，或许把某项能力拿出来，他并不一定是最强的，或是并不比其他前锋强特别特别多。但他厉害就在于每个方面都挺厉害，持球能力，门前嗅觉，跑位，射门，任意球，对抗，体能。大家肯定学生时代都有体会，总分考班级第一第二名的人，也许并不一定是某门单科第一，但一般他每门都是前三或者前五，低不过前十，但最后总分很高。个人认为C罗是这类型球员。

C罗在转型后侧重点逐渐从突破手转变为得分手，不断提升自己的身体机能。现在基本把射门能力点满了，除了原本的远射能力外，还重点增强了头球，凌空，和禁区内抢点能力。如果说梅西的转型是开发了进攻端不同位置的能力，那C罗的转型就是把自己所在位置的能力值点满。

再说说巅峰期，梅西巅峰期来得早，而且和瓜秃的梦三重合，使得梅西成为了第一台真正意义上的记录粉碎机，那个金球奖四连和91球的神迹太过吓人，而当时C罗风头没这么盛，舆论在当时不可避免的会把梅西称为“球王”，虽然C罗金球奖数量在17年赶上，并常年保持着50+进球数，但确实放在当时，人们更倾向于梅西。

Answer 2

因为对于C罗来说，他没有依靠个人的实力打败对方，而且带队比赛的次数也比较少，所以他没有这样的称呼。

Answer 3

因为C罗的话按照实力来说还是比不上梅西的，再加上梅西他的职业生涯比C罗长，而且球王只能有一个。

Answer 4

我觉得可能是因为C罗没有依靠个人实力终结对手的实力，所以他算不上是球王。

Answer 5

因为C罗在球坛上的地位没有梅西的高，所以他没有这样的称呼。