战国策―秦攻韩
1个回答
展开全部
有句话:得民心者得天下。
范雎在这儿也说了:有攻人者,有攻地者。
在古代,只重攻地而忽略攻人的数不胜数。魏冉就是一例,攻打魏国十多次却不能伤其根本,又有何用?
秦末,天下大乱,刘邦最终夺的天下,他文韬武略有哪点及得上项羽,可偏偏他就赢了。原因不外乎攻人,刘邦进关中后能“约法三章”,而项羽一路屠城到关中,火烧阿房宫。就算你项羽再能打,地盘再大,有谁服你?
范雎确实是大战略家,攻地毕竟只能算一时的胜利,攻人才算长久之策。
想当年小日本在战场上多嚣张,占了我们多少土地,结果呢,还不是被打跑了。
土地大的国力强?土地小的国力弱?不是那么回事,以色列那么小的地盘谁敢小瞧!清朝那么大的地盘被揍成猪头三。
当然,这里有个主要因素:人主者,人臣之所乐为死也。大家有拼死之心,才不会失败。
而攻人,攻的就是这个人心,攻下了人心,也就胜了,攻不下,等待的就是失败。
面对陉,让白起选择,围歼。让范雎选择,把韩国的人力转为我用。站在战争的角度,两者都可以,消灭敌有生力量是一种方法,但不人道,也更容易激起仇恨,埋下失败的种子。
范雎的方法是把韩臣张平攻下,让他为我所用,如果他不同意,那就支持别人,总会在韩国选到满意的人,选到的人就让他割地,在大兵压境的情况下,韩国内部有我们的人,那就很容易得到我们想要的结果了。
范雎果然是个老江湖。
范雎在这儿也说了:有攻人者,有攻地者。
在古代,只重攻地而忽略攻人的数不胜数。魏冉就是一例,攻打魏国十多次却不能伤其根本,又有何用?
秦末,天下大乱,刘邦最终夺的天下,他文韬武略有哪点及得上项羽,可偏偏他就赢了。原因不外乎攻人,刘邦进关中后能“约法三章”,而项羽一路屠城到关中,火烧阿房宫。就算你项羽再能打,地盘再大,有谁服你?
范雎确实是大战略家,攻地毕竟只能算一时的胜利,攻人才算长久之策。
想当年小日本在战场上多嚣张,占了我们多少土地,结果呢,还不是被打跑了。
土地大的国力强?土地小的国力弱?不是那么回事,以色列那么小的地盘谁敢小瞧!清朝那么大的地盘被揍成猪头三。
当然,这里有个主要因素:人主者,人臣之所乐为死也。大家有拼死之心,才不会失败。
而攻人,攻的就是这个人心,攻下了人心,也就胜了,攻不下,等待的就是失败。
面对陉,让白起选择,围歼。让范雎选择,把韩国的人力转为我用。站在战争的角度,两者都可以,消灭敌有生力量是一种方法,但不人道,也更容易激起仇恨,埋下失败的种子。
范雎的方法是把韩臣张平攻下,让他为我所用,如果他不同意,那就支持别人,总会在韩国选到满意的人,选到的人就让他割地,在大兵压境的情况下,韩国内部有我们的人,那就很容易得到我们想要的结果了。
范雎果然是个老江湖。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询