Question

自由的诠释

Answer 1

20210613

自由的诠释

人生就是不断追求自由的过程，人对自由的需求永远是第一位的，一个人如果被限制了自由那他的生活也是黯淡无光的，至少在精神上是这样的。

人们虽然无时不刻都需要自由，但人们需要的自由不是绝对的，绝对的自由根本就不存在。真正的自由也真是在一个界定的氛围之内，如果离开了这个界定的范围，那再谈自由就没有什么实际意义了。比如有的人在一个单位上班，如果这个单位天天加班，剥夺了自己很多日常的生活，他当然可以通过和公司协商，少加班或者是不加班，那他就有了更多的日常生活中的自由了，但是如果他忍受不了这种天天加班的日子，干脆辞职不干了，再谈自由就没什么意义了，因为他辞职不干了，公司的一切制度对他起不了任何约束作用了，这个约束的作用就是我刚讲的自由的界定范围。没有这个界定的范围属于这个范围的自由也就跟着消失了。

因此我们得出这样一个结论：任何自由都是在一定的界定范围内建立的，在界定范围内的自由才是有意义的，冲破了界定范围，那属于这个范围的自由也就不复存在了。从某种意义上讲，自由是约束的产物，所以自由是具体的。

有的人天天喊着：我要自由，我要自由！可是他真的想明白了他要的自由到底是在什么特定的范围内的何种自由，没有这个谈自由，那是空洞的。

忽视了自由的界定范围，就会把放纵误认为是自由，那放纵的是啥？很显然是人的欲望。有的人尽情的发泄自己的欲望，嘴上喊着是释放天性，追求自由，可是他们不知道的是，他们的这种行为不但不是追求自由，而是被欲望所驱使，本质上这是一种束缚，是对自由禁锢。

对自由的禁锢有的时候不容易被察觉，甚至有些行为看似是在追求自由，实则是在为自由构建一个不易被觉察的牢笼，这个牢笼把自由给锁死了，请注意这不是界定范围的缘故，这种情况多发生在纯粹的读书人的身上，人们有的时候说一些读书人是书呆子，书呆子是长期泡在书本的世界里，没有多少社会上的经历，这样的人做事儿看问题常常给人刻板僵化的印象。其实书呆子就是因为只关注书本的知识，把自己困在书本里了，这样的人一般遇到不同意见是很难接受的，他们只认书本上的东西，对实际情况视而不见，哪怕事实摆在眼前，他们还是坚持自己的那一套，这样的人是很难自由的，他们把自己困在一个思维的牢笼里。就是因为这个牢笼他们面对生活中的任何问题，都会不自觉的和现实生活和脑子里那个模具去套，哪怕不相符也要坚持自己。

从上述书呆子的问题，我们发现有时候只在思维上下功夫，如果缺少现实生活中的锤炼，依然不会获得自由，很大的可能会成为最求自由的阻力，人们往往有种误区，认为理论上人更自由些，实践妨碍了自由，其实恰恰相反，只要多在实践中学习，人才会变得更加自由，现实世界中，一定会存在一些条件限制，往往真正因为这些条件限制，成就了人们都自由，反而是在理论上，如果过度思考，人很容易被束缚。