移动，联通，电信各自优缺点是什么？你会选择哪家？
提起三大运营商，想必没有任何一家能够令大家完全满意！这并不奇怪，运营商想要从消费者身上赚取利润，消费者则希望资费越低越好，两者之间本就处于一个对立的状态。不满归不满，产品还得用，谁叫通讯领域人家说的算呢！消费者与这些巨无霸企业相比稍显弱势，但是最终的选择权却在我们自己手上。三大运营商各自的优缺点都有哪些，如何才能够选择适合自己的那一家呢？
三大运营商为了增强用户的稳定性，一般会通过融合套餐的方式来对用户进行捆绑。什么意思呢？也就是说您在某一家运营商之中套餐达到一定的限额之后，就会免费赠送其他相关的业务。以我当前的移动套餐为例，手机每月只要保底消费58元，就可以免费使用两百兆的宽带，赠送电视IPTV视频业务。当然，也并不是不可以单独购买，也可以使用移动手机、电信宽带这样的优势组合，但是价格要远超融合套餐。我们就从手机网络、家庭宽带、电视IPTV这三个角度来对比一下这三大运营商之间的优劣。
我们先来说说三大运营商基站的网络覆盖情况，根据相关数据显示移动4G基站覆盖要远优于电信与联通，甚至4G基站总数超过了另外两家运营商的总和。无论是基站数量，还是营业利润移动都要领先于电信、联通，不出意外的话这一情况也会延续至5G基站，毕竟5G基站的投资成本将会更高。凭借着网络优势，移动通话资费也要略高于电信、联通。移动基站真正的优势在于偏远的乡镇，对于城区来说，电信、联通与移动的差距并没有那么大，介意资费的用户也可根据地域来灵活进行选择。
说到家庭宽带的这个问题，电信的优势便不言而喻。三大运营商之间的排序应该是电信优于联通、联通优于移动。毕竟中国移动获得牌照较晚，一直通过铁通在背后悄悄地发展，内网缺少内容资源服务器是硬伤， 游戏 网速卡顿的问题始终得不到有效的解决。但是很有趣的一个现象，移动宽带的用户反而超越了电信，这不得不赞叹移动市场策略。既然网速无法与电信正面抗衡，就用免费赠送的方式来占领市场，用自己的弱势环节抢占电信最赚钱的业务，一直压得电信喘不过气来。
最后通过实际的数据，看看用户是如何选择的！中国移动用户高达9.42亿，用户基数十分庞大，但是12月却出现了179.2万的下滑；中国联通用户数为3.058亿，12月同样下滑了128.3万；中国电信用户数为3.51亿，12月增长了19万用户，是唯一实现正增长的运营商（很多用户使用双卡，导致下滑数并不等同于增加数）。宽带方面依然是中国移动领先，并且当月新增了110.8万，电信新增37万，唯独联通宽带用户数出现了下滑。通过数据对比，宽带市场的潜力更加巨大，语音市场已经趋近于饱和。
如果您来选择，会选择哪家运营商呢？欢迎大家留言讨论。
移动贵，覆盖范围广。联通便宜，信号差，电信快，价格贵
说实话三大运营商没有本质区别，都是基础网络运营商，无线网络根据工信部分配的频谱资源提供无线通讯网络服务，固定宽带网络在所在地市布设城域网。要说区别，可能原电信网络互联互通做得完善一些，但是差距也在迅速缩小，几乎可以忽略。
说点爱听的，都用的是华为中兴华三少量诺基亚的设备要有本质的区别真的太难了。
联通4G能飞，就怕无4G，移动是4G就是慢，用户太多所以慢是正常的，电信低频覆盖好移网慢，也是正常的，
