水浒里的英雄好汉中，如果鲁智深武松李逵单挑的话谁更厉害？
首先第一个排除的是李逵，因为原著里李逵的战斗力是真的不高，他只是一身蛮力而已，打小兵绰绰有余，但是面对高手他的胜算不大。
然后就是武松和鲁智深的对比，不过两个人都有过败绩，但是存在客观原因，鲁智深在瓦罐寺面对两个装扮成和尚道士的围攻，因为肚子饿和体力消耗的原因打不过对手；
武松喝醉了酒，被武功远不如自己的孔亮捉住。
个人还是比较倾向于武松的，因为鲁智深在原著中虽然力气很大，但是武松的力气也不小，可以力举石墩，两人在书中的描写都是有千百斤的力气和万夫不当之勇。
但是武松的技巧性很强，原著里武松醉打蒋门神中就有过关于他的技巧的描写，"玉环步，鸳鸯脚"，书中说这路技巧是武松平生绝学，非同小可。
反倒是鲁智深没说过他的武功技巧，可能鲁智深是纯力量型的高手吧。
武松则是力量与技巧兼备，武松是《水浒传》书里为数不多的以步战对抗马战可以取胜的人。
而且，在打斗中，如果是徒手搏斗，力量的优势更大，而如果是兵器对打，那么技巧占得优势更大。
所以，如果是拳脚过招，鲁智深胜算多一点，如果是兵器对打，武松占优势，别忘了，固然老话说一寸长一寸强，但是武松的两把戒刀那也不是等闲之物，而且真打起来，二把对一把，也是有一点优势的。
武松在书中的描述来看，他的打斗方式比较灵活，善于随机应变，打老虎棍子断了就绕老虎后面，用拳头打，和西门庆对打掉了刀就直接换拳头上去，大闹飞云浦更是体现了他随机应变绝境逢生的高超能力。
至于鲁智深在打之前其实比较喜欢用战术，例如打镇关西之前故意让对手切肉切半天，消耗对方耐心和体力，扮做新娘就把小霸王周通打了个措不及防。
打个比方讲，武松属于老虎，鲁智深就属于狮子。
老虎比较灵活，而且进攻方式多样，能打则打，打不过及时撤，绝对不吃亏；而狮子就属于进攻方式特别的单一，狮子勇猛，勇往直前，开战前会用一些战术消耗对手或者转移对方注意力，但是一旦开打，那就直接猛冲猛打，越吃亏越要急着报复回来。
所以，最后武松略胜鲁智深，武鲁二人远胜于李逵。
