Question

问还有一元钱哪去了？

Answer 1

此题的解答实际上偷换了概念导致最后的结果出现逻辑错误。

首先明确一个概念：当卖方收入=买方支出时，逻辑成立。

开始时：三人支出10+10+10=30=25+5即老板收入+今日优惠

服务生藏钱时：三人支出9+9+9=27=25+2即老板收入+服务员藏钱

此时逻辑自洽，成立。

问题中的解答错误之处在于，将实际已发生变化的总支付金额仍然当做不变量，更错误地将三人实际支出27元额外加上实际已经包含在内的服务员藏钱数与之前的总支付金额比较，已经属于诡辩的范畴，自然得不到正确的结论。

诡辩，或者说是诡辩论本身是一种方法论。更准确地说，诡辩论是一种论证方法，它的根本特点是一种歪曲的论证，诡辩不同于武断，也不同于谣言。武断是根本没有理由，人们一看就是强词夺理；谣言是无中生有，人们一听就是居心险恶。但诡辩在论证其道理时，总是要拿出一大堆的“根据”，所以，在表面上，总能迷惑一部分人。