孔乙己之死的原因
展开全部
问题一:导致孔乙己死亡的原因 封建科举制度及触建教育制度的摧残。当时社会的人情冷漠,世态炎凉。这是外因。
内因是孔乙己的性格悲剧,自恃清高,自欺欺人,死要面子,好喝懒做。
希望能给你帮助。
问题二:造成孔乙己悲惨结局的原因有哪些 1.社会原因。
(1)封建科举制度的毒害,不能“进学”的读书人成为任人践踏的牺牲品。
(2)封建等级制度和封建思想的侵蚀,使民众麻木不仁,他们常以嘲笑更不幸的人取乐。
(3)丁举人等封建统治者的狠毒冷酷,摧残了孔乙己的肉体,将他推上了绝路。
2.自身原因。
孔乙己深受封建教育和科举制度的毒害,一心只想通过科举向上爬,即使沦落到形同乞丐的地步,也不肯放下读书人的架子;他轻视劳动,好吃懒做,因偷窃而被打折了腿,仍麻木不仁,到死也未能醒悟。
问题三:孔乙己为什么到最后必死的原因 3点 30分 他麻木不仁,至死不悟,始终不明白自己穷困落魄终生的原因,社会无情冷漠
问题四:孔乙己到底死没死 原文中找出5点理由,,急用啊!! 死了因为1、腿已经被丁举人打断了,自己难以生存下去了。
2、他很少拖欠店里的钱,说明很诚信,很久没来说明他死了。
3、既考不中秀才,又经常受到别人的排挤,得不到别人的帮助,面对心灵和肉体上的双重折磨,他只有死路一条。
4、孔乙己有乱蓬蓬的花白的胡子,说明很久没有修理过,狠邋遢,不拘小节,懒惰,使他无法在社会上立足。
5、以前在短衫人面前可以向他们显摆,而如今他没了腿,等于低人一等,是他活不下去了
自己原创答案,望采纳啊O(∩_∩)O~
问题五:《孔乙己》文章结尾说“大约他的确已经死了”这句话矛盾吗?为什么? 按现在的话说,是矛盾的,但根据孔乙己的生活现状,前面的大约是估计、猜测的意思,而后面的的确是十分肯定的,说明,孔乙己非死不可,是锭恶的旧社会吞噬了他的生命。
显然,不矛盾。
问题六:孔乙己到底死了没有 我到现在终于没有见――大约孔乙己的确死了。
这是《孔乙己》一文的结束语。“大约”是表或然判断的,“的确”是表实然判断的。一般说,这两类互相矛盾的词语是不能用在同一个句子中的。然而,我们在这篇小说结尾处读到这个句子,不仅不认为语法和逻辑上有问题,反而觉得别有一种味道,有言尽而意未尽的感觉。
这一句话的核心意思是“孔乙己的确死了”。“的确”是对“孔乙己死了”的肯定,而“大约”又是对“孔乙己的确死了”的揣测。从语法上分析,“的确”是对“死了”的修饰,作“死了”的状语,而“大约”是对“孔乙己的确死了”的修饰,是全句的状语。
上面只是对这个句子本身进行静态分析,我们再从上文所叙述的情节发展来体会作者为什么要运用这一组矛盾的词语,进行动态的分析。
在小说的中间部分(即酒客议论孔乙己偷了举人家被打折了腿的一段中),已经有人说过孔乙己“许是死了”的话。但这个揣测被推翻了,因为中秋过后,孔乙己用手走到酒店里来喝过一次酒。从此以后,孔乙己再也没有出现过。酒店掌柜在年关和第二年的端午还一直惦记着孔乙己所欠的十九个钱,然而到了中秋却不再说起,这就含蓄地表明掌柜对这十九个钱已不存指望了,因为掌柜已经猜测到孔乙己这回可真的“死了”。作为酒店中小伙计的“我”,对掌柜今年“中秋可是没有说”起孔乙己的含义当然是理解的,而且又经“再到年关也没有看见他”,“我到现在终于没有见”的证实,所以“我”终于断定“孔乙己的确死了”。显然,“的确”一词,是承前文而来的,这种对孔乙己结局的交代,是完全符合“我”当时的想法的。从孔乙己这个悲剧人物的命运来看,他在那个时代不可能获得别的结局:腿被打折,他的生计已很艰难,何况折腿以后,除了穷死,别无生路,“的确”一词是孔乙己悲剧的必然归结。那为什么用“大约”来表示对孔乙己的确死了的猜测呢?因为在咸亨酒店里出入的人谁也没有看见过孔乙己死了的现场,谁也没有听到过孔乙己死了的音讯,人们本来就没有关心过他,所以小伙计悬想孔乙己悲惨结局时用了一个“大约”,表示一种推测。
类似这一句的形式,在鲁迅别的作品中还可找到。例如《阿Q正传》中:“似乎确凿打在自己头上”;《父亲的病》中:“他大概的确有些特别”;《从百草园到三味书屋》中:“其中似乎确凿只有一些野草”。这类句子是有规律的,一般后面的“的确”或“确凿”一类词,常常是针对文中提及的一种说法或想法的肯定,而前面的“大约”“似乎”一类词,则常是在婉转推测的语气中。
内因是孔乙己的性格悲剧,自恃清高,自欺欺人,死要面子,好喝懒做。
希望能给你帮助。
问题二:造成孔乙己悲惨结局的原因有哪些 1.社会原因。
(1)封建科举制度的毒害,不能“进学”的读书人成为任人践踏的牺牲品。
(2)封建等级制度和封建思想的侵蚀,使民众麻木不仁,他们常以嘲笑更不幸的人取乐。
(3)丁举人等封建统治者的狠毒冷酷,摧残了孔乙己的肉体,将他推上了绝路。
2.自身原因。
孔乙己深受封建教育和科举制度的毒害,一心只想通过科举向上爬,即使沦落到形同乞丐的地步,也不肯放下读书人的架子;他轻视劳动,好吃懒做,因偷窃而被打折了腿,仍麻木不仁,到死也未能醒悟。
问题三:孔乙己为什么到最后必死的原因 3点 30分 他麻木不仁,至死不悟,始终不明白自己穷困落魄终生的原因,社会无情冷漠
问题四:孔乙己到底死没死 原文中找出5点理由,,急用啊!! 死了因为1、腿已经被丁举人打断了,自己难以生存下去了。
2、他很少拖欠店里的钱,说明很诚信,很久没来说明他死了。
3、既考不中秀才,又经常受到别人的排挤,得不到别人的帮助,面对心灵和肉体上的双重折磨,他只有死路一条。
4、孔乙己有乱蓬蓬的花白的胡子,说明很久没有修理过,狠邋遢,不拘小节,懒惰,使他无法在社会上立足。
5、以前在短衫人面前可以向他们显摆,而如今他没了腿,等于低人一等,是他活不下去了
自己原创答案,望采纳啊O(∩_∩)O~
问题五:《孔乙己》文章结尾说“大约他的确已经死了”这句话矛盾吗?为什么? 按现在的话说,是矛盾的,但根据孔乙己的生活现状,前面的大约是估计、猜测的意思,而后面的的确是十分肯定的,说明,孔乙己非死不可,是锭恶的旧社会吞噬了他的生命。
显然,不矛盾。
问题六:孔乙己到底死了没有 我到现在终于没有见――大约孔乙己的确死了。
这是《孔乙己》一文的结束语。“大约”是表或然判断的,“的确”是表实然判断的。一般说,这两类互相矛盾的词语是不能用在同一个句子中的。然而,我们在这篇小说结尾处读到这个句子,不仅不认为语法和逻辑上有问题,反而觉得别有一种味道,有言尽而意未尽的感觉。
这一句话的核心意思是“孔乙己的确死了”。“的确”是对“孔乙己死了”的肯定,而“大约”又是对“孔乙己的确死了”的揣测。从语法上分析,“的确”是对“死了”的修饰,作“死了”的状语,而“大约”是对“孔乙己的确死了”的修饰,是全句的状语。
上面只是对这个句子本身进行静态分析,我们再从上文所叙述的情节发展来体会作者为什么要运用这一组矛盾的词语,进行动态的分析。
在小说的中间部分(即酒客议论孔乙己偷了举人家被打折了腿的一段中),已经有人说过孔乙己“许是死了”的话。但这个揣测被推翻了,因为中秋过后,孔乙己用手走到酒店里来喝过一次酒。从此以后,孔乙己再也没有出现过。酒店掌柜在年关和第二年的端午还一直惦记着孔乙己所欠的十九个钱,然而到了中秋却不再说起,这就含蓄地表明掌柜对这十九个钱已不存指望了,因为掌柜已经猜测到孔乙己这回可真的“死了”。作为酒店中小伙计的“我”,对掌柜今年“中秋可是没有说”起孔乙己的含义当然是理解的,而且又经“再到年关也没有看见他”,“我到现在终于没有见”的证实,所以“我”终于断定“孔乙己的确死了”。显然,“的确”一词,是承前文而来的,这种对孔乙己结局的交代,是完全符合“我”当时的想法的。从孔乙己这个悲剧人物的命运来看,他在那个时代不可能获得别的结局:腿被打折,他的生计已很艰难,何况折腿以后,除了穷死,别无生路,“的确”一词是孔乙己悲剧的必然归结。那为什么用“大约”来表示对孔乙己的确死了的猜测呢?因为在咸亨酒店里出入的人谁也没有看见过孔乙己死了的现场,谁也没有听到过孔乙己死了的音讯,人们本来就没有关心过他,所以小伙计悬想孔乙己悲惨结局时用了一个“大约”,表示一种推测。
类似这一句的形式,在鲁迅别的作品中还可找到。例如《阿Q正传》中:“似乎确凿打在自己头上”;《父亲的病》中:“他大概的确有些特别”;《从百草园到三味书屋》中:“其中似乎确凿只有一些野草”。这类句子是有规律的,一般后面的“的确”或“确凿”一类词,常常是针对文中提及的一种说法或想法的肯定,而前面的“大约”“似乎”一类词,则常是在婉转推测的语气中。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询