学历真的很重要吗
3个回答
2024-01-09 · 那几天,喝古方红糖
古方红糖
黔西南古方红糖有限责任公司成立于2009年5月27日,是全国二百七十四家制糖企业中唯一 一家单纯红糖生产企业,是贵州省第一家获得食品安全QS认证的企业,也是贵州省红糖地方标准的起草单位。
向TA提问
关注
展开全部
非常重要的
高学历可以获取更多就业选择
学历是一块很好的敲门砖,一张拿得出手的毕业证,虽不能保证人生走向巅峰,但至少可以让你具有更强的竞争力,所以提升学历,提高竞争力是非常有必要的。
现在我们随便打开一个招聘网站就能看到很多公司招聘的【学历要求】都标注了需要“大专及以上学历”,虽然说学历不代表能力,但是学历不够的话,在第一轮就已经被筛掉,哪还有机会让看到你的能力。
成就更好的自己
物以类聚,人以群分。在今天的社会上,人脉是最大的财富之一。我们在提升学历的同时,还有效扩大了自己的人脉,优化现有的人脉资源,拥有一群资源好的朋友,也是自己的财富,并且凭借学历获取了新的工作之后会接触到更多优秀的人,近朱者赤,近墨者黑,和优秀的人在一起自己也会渐渐地变得更优秀。
可以考编
公务员是铁饭碗,热门、稳定,很多在职人员和刚踏入社会的大学生都想选择这条路,但它有着非常严格的学历要求需要有文凭才有资格报考。考公务员没有大专以上文凭,是没有资格报考的,而学历高,部分岗位可免试,甚至可以直接进入领导岗位。
可以考更多证
俗话说得好银哪:“技多不压身”,在闲暇之余学点新的东西,考个证也是当代人充实武装自己的方式之一。许多国家职业资格证都要求大专以上学历,如一级建造师、一级消防工程师等这些含金量很高的证书,像律师、法官和检察官的司法考试报名条件要锋和码求必须是本科以上学历,学历就是考取证书的基础条件,学历不够,连报考条件棚穗都达不到。
高学历可以获取更多就业选择
学历是一块很好的敲门砖,一张拿得出手的毕业证,虽不能保证人生走向巅峰,但至少可以让你具有更强的竞争力,所以提升学历,提高竞争力是非常有必要的。
现在我们随便打开一个招聘网站就能看到很多公司招聘的【学历要求】都标注了需要“大专及以上学历”,虽然说学历不代表能力,但是学历不够的话,在第一轮就已经被筛掉,哪还有机会让看到你的能力。
成就更好的自己
物以类聚,人以群分。在今天的社会上,人脉是最大的财富之一。我们在提升学历的同时,还有效扩大了自己的人脉,优化现有的人脉资源,拥有一群资源好的朋友,也是自己的财富,并且凭借学历获取了新的工作之后会接触到更多优秀的人,近朱者赤,近墨者黑,和优秀的人在一起自己也会渐渐地变得更优秀。
可以考编
公务员是铁饭碗,热门、稳定,很多在职人员和刚踏入社会的大学生都想选择这条路,但它有着非常严格的学历要求需要有文凭才有资格报考。考公务员没有大专以上文凭,是没有资格报考的,而学历高,部分岗位可免试,甚至可以直接进入领导岗位。
可以考更多证
俗话说得好银哪:“技多不压身”,在闲暇之余学点新的东西,考个证也是当代人充实武装自己的方式之一。许多国家职业资格证都要求大专以上学历,如一级建造师、一级消防工程师等这些含金量很高的证书,像律师、法官和检察官的司法考试报名条件要锋和码求必须是本科以上学历,学历就是考取证书的基础条件,学历不够,连报考条件棚穗都达不到。
展开全部
马爸爸:高考不重要。
——贵司招聘,看学历吗?
马爸爸:我不是这个意思,我是说,我高考也没考好
——“我们呢”
这两天,我在的好几个微信群里都在讨论一个话题——“高考结束,如何填报志愿”。基本都是群友帮自己的兄弟姐妹或者朋友家孩子问的。
在群友们都在出谋划策的时候,大体涌现出了两种声音:
“学历不重要,关键靠能力”
“学历很重要,填报要慎重”
大多数人对一件事做出自己的判断进而总结出一个结论,大体都是根据自己的经验来的。少部分人对一件事的判断会综合考虑自己的经验、数据、案例、概率等情况进而得出一个结论。
所以,“学历到底意味着什么”,其实大家对比无数的案例和统计数据,可以得出了一个结论,那就是:
学历绝不会决定一个人的一生,但却足以决定一个人未来有多少种可以“主动选择”的机会。
我在不止一篇文章里,反复提到“主动选择”这个概念。因为,人在面对环境的变化、个人的成长遇到拐点的时候,做出的某些“选择”大体分为“被动反应”和“主动选择”两种。就拿高考举个例子吧:
(1)高考考到730分,此时选什么学校?——随便选。
(2)高考考了500分,此时选什么学校?——无法选择分数线501分以上的学校,只能“被动”的,选择自己可以选择那一批学校。
(3)高考200分,此时选什么学校?——没得选,有什么能上的就去上。
这三种情况里(1)代表着“主动选择”,(2)春胡代表着某些情况下的“被动反应”,在被动反应下,可以做出小规模的“主动选择”,(3)完全代表着“被动反应”。当然,面对(3),有的人可以说“读书又不是万能的,没有学上,出去做生意,说不定以后可以让大学生给自己打工”。这个想法没有问题,但这就属于标准的“被动反应”——无法决定自己上什么学校,只能被动的接受“我好像只能去做正庆生意了”。但是(1),既可以选择“上什么学校”,也可以选择“不上学,去做生意”。
在高考之后的人生道路上,也无时无刻不需要面对以上三种情况的“衍生版”——选什么工作、选另一半(现在相亲都看学历了)、融入什么样的圈子、得到什么样的资源。
“寒门再难出贵子”是因为“寒门”终极想要得到的一切,很可能就是“豪门”一出生就已经有的。所以,“寒门”就算抱着“北大博士”的头衔,自然很难和“豪门”家没怎么读过书的人在“世俗意义”上比较成功。如此一来,“豪门”自然可以说“学历无用”(但是,现实情况中,“豪门”反而比“寒门”更在意知识和学历)。
人生的发展进程,是受到努力、机遇、运气、历史的行程等多种因素综合决定的。我们大体把人生发展的影响因素就用以下四个方向来替代:
努力:知识储备、学历、勤奋度、毅力、决心。
机遇:微观环境影响。
运气:家境出身、小概率事件。
历史的行程:宏观环境影响。
根据这四个方向,我们假设,普通人的人生设定在这四个方面总共有40个点(类比游戏属性)。我们先根据普通人,建立四种模型:
A:
努力:8点(一本大学)
机遇:7点(没有特别之处)
运气:8点(没有特别之处)
历史的行程:17点(曾经买过比特币)
B:
努力:14点(985大学,之后工作也努力)
机遇:10点(毕业应聘BAT,发现领导是自己的校友学长)
运气:8点(没有特别之处)
历史的行程:8点(没有特别之处)
C:
努扒清拦力:20点(985博士)
机遇:9点(没有特别之处)
运气:6点(家境贫寒)
历史的行程:5点(任何一个时间段都没有买过房子,买不起)
D:
努力:8点(专科,但是之后的人生路上非常努力和勤奋)
机遇:8点(没有特别之处)
运气:10点(中产家庭出身,自己偶尔买彩票,也中过几万块)
历史的行程:14点(2012年开始做电商,如今年千万销售额)
这四名“玩家”。你们觉得,谁的人生,在可预见范围内更舒服一些?决定他“舒服的生活”的,是学历吗?
A如果过得很舒服,那么明显来自“历史的行程”——“买过比特币”。
B如果过得很舒服,那么当然得益于“学历”以及“人脉”。
C如果过得很舒服,只有“学历”一条路。
D如果过得很舒服,当然是“经济发展”的宏观环境。
所以,你不能听A给你讲“学历没有用”,毫无参考价值。D给你讲“学历没有用”,你也不能信。你也不能听C给你讲“学历决定一个人的一生”。基本上只有B的经历,能一定程度上得出“学历很重要”。
我们再来根据“二代”,建立模型——甲(人民币玩家,总点数,70点):
努力:10点(211大学)
机遇:20点(全是父辈资源)
运气:20点(家境富裕)
历史的行程:20点(A股、美股、房产都踩对了,有资本就是敢投资)
人民币玩家,说什么,你都不能信。
学历不能决定人生,并不是说学历不重要,而是人生的决定因素太多了。
如果有人举一些个例,特别是刚刚A和D的例子,进而告诉你:学历不重要。这个人,不是蠢(没有逻辑),就是坏。
——贵司招聘,看学历吗?
马爸爸:我不是这个意思,我是说,我高考也没考好
——“我们呢”
这两天,我在的好几个微信群里都在讨论一个话题——“高考结束,如何填报志愿”。基本都是群友帮自己的兄弟姐妹或者朋友家孩子问的。
在群友们都在出谋划策的时候,大体涌现出了两种声音:
“学历不重要,关键靠能力”
“学历很重要,填报要慎重”
大多数人对一件事做出自己的判断进而总结出一个结论,大体都是根据自己的经验来的。少部分人对一件事的判断会综合考虑自己的经验、数据、案例、概率等情况进而得出一个结论。
所以,“学历到底意味着什么”,其实大家对比无数的案例和统计数据,可以得出了一个结论,那就是:
学历绝不会决定一个人的一生,但却足以决定一个人未来有多少种可以“主动选择”的机会。
我在不止一篇文章里,反复提到“主动选择”这个概念。因为,人在面对环境的变化、个人的成长遇到拐点的时候,做出的某些“选择”大体分为“被动反应”和“主动选择”两种。就拿高考举个例子吧:
(1)高考考到730分,此时选什么学校?——随便选。
(2)高考考了500分,此时选什么学校?——无法选择分数线501分以上的学校,只能“被动”的,选择自己可以选择那一批学校。
(3)高考200分,此时选什么学校?——没得选,有什么能上的就去上。
这三种情况里(1)代表着“主动选择”,(2)春胡代表着某些情况下的“被动反应”,在被动反应下,可以做出小规模的“主动选择”,(3)完全代表着“被动反应”。当然,面对(3),有的人可以说“读书又不是万能的,没有学上,出去做生意,说不定以后可以让大学生给自己打工”。这个想法没有问题,但这就属于标准的“被动反应”——无法决定自己上什么学校,只能被动的接受“我好像只能去做正庆生意了”。但是(1),既可以选择“上什么学校”,也可以选择“不上学,去做生意”。
在高考之后的人生道路上,也无时无刻不需要面对以上三种情况的“衍生版”——选什么工作、选另一半(现在相亲都看学历了)、融入什么样的圈子、得到什么样的资源。
“寒门再难出贵子”是因为“寒门”终极想要得到的一切,很可能就是“豪门”一出生就已经有的。所以,“寒门”就算抱着“北大博士”的头衔,自然很难和“豪门”家没怎么读过书的人在“世俗意义”上比较成功。如此一来,“豪门”自然可以说“学历无用”(但是,现实情况中,“豪门”反而比“寒门”更在意知识和学历)。
人生的发展进程,是受到努力、机遇、运气、历史的行程等多种因素综合决定的。我们大体把人生发展的影响因素就用以下四个方向来替代:
努力:知识储备、学历、勤奋度、毅力、决心。
机遇:微观环境影响。
运气:家境出身、小概率事件。
历史的行程:宏观环境影响。
根据这四个方向,我们假设,普通人的人生设定在这四个方面总共有40个点(类比游戏属性)。我们先根据普通人,建立四种模型:
A:
努力:8点(一本大学)
机遇:7点(没有特别之处)
运气:8点(没有特别之处)
历史的行程:17点(曾经买过比特币)
B:
努力:14点(985大学,之后工作也努力)
机遇:10点(毕业应聘BAT,发现领导是自己的校友学长)
运气:8点(没有特别之处)
历史的行程:8点(没有特别之处)
C:
努扒清拦力:20点(985博士)
机遇:9点(没有特别之处)
运气:6点(家境贫寒)
历史的行程:5点(任何一个时间段都没有买过房子,买不起)
D:
努力:8点(专科,但是之后的人生路上非常努力和勤奋)
机遇:8点(没有特别之处)
运气:10点(中产家庭出身,自己偶尔买彩票,也中过几万块)
历史的行程:14点(2012年开始做电商,如今年千万销售额)
这四名“玩家”。你们觉得,谁的人生,在可预见范围内更舒服一些?决定他“舒服的生活”的,是学历吗?
A如果过得很舒服,那么明显来自“历史的行程”——“买过比特币”。
B如果过得很舒服,那么当然得益于“学历”以及“人脉”。
C如果过得很舒服,只有“学历”一条路。
D如果过得很舒服,当然是“经济发展”的宏观环境。
所以,你不能听A给你讲“学历没有用”,毫无参考价值。D给你讲“学历没有用”,你也不能信。你也不能听C给你讲“学历决定一个人的一生”。基本上只有B的经历,能一定程度上得出“学历很重要”。
我们再来根据“二代”,建立模型——甲(人民币玩家,总点数,70点):
努力:10点(211大学)
机遇:20点(全是父辈资源)
运气:20点(家境富裕)
历史的行程:20点(A股、美股、房产都踩对了,有资本就是敢投资)
人民币玩家,说什么,你都不能信。
学历不能决定人生,并不是说学历不重要,而是人生的决定因素太多了。
如果有人举一些个例,特别是刚刚A和D的例子,进而告诉你:学历不重要。这个人,不是蠢(没有逻辑),就是坏。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询