网贷利息百分之36合法吗？
不合法。
根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定：
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
七、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本会计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
八、借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
十、一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。借贷关系无效由债权人的行为引起的，只返还本金;借贷关系无效由债务人的行为引起的，除返还本金外，还应参照银行同类贷款利率给付利息。
扩展资料：
案例：
2018年5月，张女士和男友李先生在北京朝阳区某小区租了一间次卧，在签订房屋租赁合同时，中介公司的工作人员声称，这套房屋只能押一付一，并向李先生推荐了一个APP，便于交租，实际上瞒骗他办理了分期贷款业务。
由于押一付一的房租交付方式给租客带来的经济负担相对较小，近年来尤其受到欢迎。
一些黑心中介为了能够及时套现剩余房租，先以“押一付一”的条件吸引租客，随后在签订合同时隐瞒或找借口敷衍关于贷款的业务。租客若未能及时向平台还款，将会影响个人信用和征信。
中介在租客不知情的情况下签约捆绑“网贷”，已涉嫌构成诈骗犯罪。租客在签约时要仔细阅读合同条款，谨慎选择房租分期平台。
看清合同约定的利息以及违约条款，与中介和相关平台交涉时，注意保存聊天记录或录音，为必要的维权诉讼保留证据。
参考资料来源：百度百科-网贷
说明：
1. 法律规定了借款利率上限，但没有明确规定最低利率。因此，只要不超过法定上限，高于平均水平的利率也是合法的。
2. 在中国，商业银行的贷款利率通常较低，但网贷公司利用技术手段和风险评估模型，为高风险群体提供贷款，故利率相对较高。
3. 网贷公司面临的风险包括信息不对称、逾期风险等，这些风险导致了高利率的设定，以保护其自身利益。
总结：
根据中国的法律和监管机构的规定，网贷利息百分之36是合法的。然而，应谨慎对待高利率贷款，确保自身还款能力和资金安全。
扩展资料：
中国在2018年颁布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，对网贷行业进行了监管。该法规限制了网贷公司的经营范围和利率水平，并加强了对投资人和借款人的保护措施。
