对"魔戒"的评价

 我来答
粘致0gh
2022-09-30 · TA获得超过9450个赞
知道小有建树答主
回答量:355
采纳率:100%
帮助的人:82.3万
展开全部
分类: 娱乐休闲 >> 电视
问题描述:

评价

解析:

前言

我想,在正式写观后感之前,还是先说说看魔戒的过程吧,就当个前言——因此,这段与正题没啥关系,诸位可以打个盹儿或者喝杯茶跳过去……

但对于自己来讲,这么捋一捋还是有好处的,使思路有个可以遵循的方向,不至于天马行空似的乱扯一气。

魔戒刚拍出来那两年,我正在高中奋斗,“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”,当然是没赶上这股热潮。说到这里,忽然很羡慕起我的一个表妹,她现在也正读高中,但她业余时间倒好像满富裕,当前流行的一切她都不曾落下。近期总是想发一点感慨:我宝贵的青春全“朔选痹诙潦樯狭耍ㄌ轿艺伙锌娜酥挥邪城装穆瑁蟮谋砬橐膊怀鑫业囊饬希阕沣读税胩欤R溃涎У氖奔湔剂宋蚁钟猩娜种挂唷瓤龋捎诳际愿聪暗糜裘屏耍越杌⒌憷紊А?lt;/FONT>

众所周知,魔戒分为三部——话又说回来,万一有不知道的,这里权且来个“魔戒扫盲”的介绍——第一部是“The Fellowship of the Ring(魔戒再现)”,第二部是“The Two Towers(双塔奇谋)”,第三部是“The Return of the King(王者归来)”。三部电影,每部大约有三小时,加一起没十个小时是下不来的,如果要是加长版,嘿嘿……反正那个长度令人生畏。当初人家是按“三步走”来的,一年一部,现在要“毕其功于一役”的一下子看完(事实上,如果想一部部看也是可以的,但我的习惯是只要看了进去就一定要一下子看完),总是望而却步。之所以拖到现在才看,不能不说这个心理也在作怪——若不是真的没事干了,可能还下不了决心。

其实,要说看全当然是最近的事,但要说到接触,其实半年前就开始了,但那时并没有那份耐心,所以便使出我的“杀手锏”方法来——用鼠标拖动着看,看一会就拖到后面一段接着看,然后再跳,反正有个几十分钟(往往不超过二十分钟)就看“完”了。我看所有电影、电视剧都用的这种办法(只要是能自己控制的,毫无例外),当然,如果觉得喜欢的话才会从头到尾的看一遍(有时还要看很多遍),不喜欢的这么一来也大致了解一些,和别人提起时不至于半点都说不出来。当然了,这样看的效果,嘿嘿,嘿嘿,嘿嘿嘿嘿……

一直以来也没怎么指望能有一天能把魔戒看全,但潜意识中魔戒却在脑海中扎了一个根,所以在爸爸买DVD盘时问我想看什么,我几乎是脱口而出:魔戒。当初电影频道有一次要放它的第一部,结果我错过了时间,感觉很可惜,当时爸爸嗤之以鼻:“那有什么啊……”原以为他不会对这个感兴趣,不料盘买回来第一个观众倒是他自己,而且看完之后简直是为之倾倒了,反倒向我强烈推荐起来。不过这也让我信心大增——看来名不虚传……

决心下了,于是在前天夜里,独自一人看了起来。就这么看啊看,等看到困的半死的时候,忽然发现时间已经是转天的凌晨两点半了(这个钟点在学校里不算什么,有时和同学说话熬到凌晨六点的时候都有,相当于一夜没睡,但在家里就不同了,这已经是极限了),才看到第二部前面的一点点,这么放下实在心有不甘,又做了半天的思想斗争——就像电影里的Gollum一样常常左思右想——最后决定:还是先睡一下吧。第二天刚从被窝里爬将起来,还没完全清醒,就睡眼惺忪的又看了起来,终于,在黄昏时分全部看完(诸位有兴趣的话可以根据这些条件算一下我第二天起床的时间……)。

说实话,真的被征服了,因此,也才有了这么一篇乱七八糟的东西——我可以说对魔戒毫无研究,因此肯定写的很肤浅,所以,哪里不对多多包涵哦……

说起魔戒,就不能不说一个人——哪怕里面谁也不说,也得说一说Frodo。无疑,他是真正的主角。不过我最初对他这个绝对主角的地位是持怀疑态度的。大概很是受了许多“拯救世界”题材的影视小说的影响,凡是里面带领人们战胜邪恶的领袖,都一准是主角中的主角。以此类推,魔戒中的王者当然是Aragorn,而且他也确实是个英雄,所以,我原以为Aragorn是真正的主角,理由很简单,因为我认为魔戒的主题也无外乎人魔大战,而魔戒只是一个贯穿整个故事的线索,那么Frodo作为持戒人,事实上也只是个线索人物而已。这样的例子并非没有,一下子能想起来的就是游戏苍之涛中的车芸(实在遗憾,一下子只能想起这个),苍之涛中她是使整个情节连起来的人物,而且玩家控制的也是她,但我认为真正的主角并不是她,而是嬴诗(从官方网站上的一些东西来看,似乎这么推断是正确的)。一方面嬴诗才与游戏主题切身相关,而且还是那个正面人物(桓哥哥虽然也与游戏主题相关,但可惜的是他是反面的),车芸本身于主题似乎联系不大,只是作为参与者;另一方面,嬴诗也是轩辕剑的持有人,更加重了她主角地位的砝码。但同样是线索物品的持有者,我当初认定嬴诗是主角而Frodo只是线索人物,大概是对主题把握不对。史诗一般的魔戒,其主题当然与人魔大战有关,但决定力量则是魔戒,魔王一旦得到了它,那天下就大乱了。人皇大人固然重要,但他与Sauron各自站在天平的一边,只等着魔戒来决定天平倒向哪一边了。显然这是决定命运的天平。那么,魔戒之主角,舍Frodo而其谁?

经过激烈的思想斗争,我终于确定了Frodo是真正的主角。但这个主角受到的评论褒贬不一,有的持贬低态度的人,甚至认为Frodo与唐僧有的一拼。从某些角度来讲,貌似是这样,尤其他把忠心耿耿的Sam赶走那段,大有唐僧在三打白骨精中的意思。但要认真比较的话,那就得从头说起了。

当初用那种“跳看法”时,很不巧,每次都跳到Frodo瞪眼的地方,比如戒灵王的剑刺中他的时候,比如被蜘蛛网包住的时候,还有时常发生和魔戒斗争控制心智的时候,Frodo的大眼睛总是那么“绝望”的瞪着,真是被他瞪怕了。后来看了花絮,原来Elijah Wood确实是很擅长瞪眼的,而且这大概也能称为他的“绝技”。不过同样令人不安的眼睛,还有精灵的那个女王,眼神总是神秘兮兮的,难怪有人称之为“老妖婆”(不过俺爸听到这个词的时候,居然一脸认真的对我讲:她不是坏人……汗)。不错,以前就是这眼神让我对Frodo有些非议,但现在却是看惯了(尽管还不是很舒服),同时由于把故事看完整了,对Frodo倒生出一种敬佩之情来——他确实很了不起。不过这种钦佩却是慢慢培养起来的。魔戒的三个持有者,Gollum从得到它开始几乎就没怎么过好日子,而他居然对这个东西这么留恋,实在令人大惑不解,这也许才能解释魔戒的法力,就是让人迷恋它,变得贪心。其实Gollum本身就是一个有贪婪潜质的人,否则也不会因为这个把他的兄弟杀了。之后的Bilbo,似乎才是三人中最受益的那个人,他不像Gollum那么惨,也不必像Frodo那样担心会被追杀。而Frodo实在是一个“虽得其戒,不得其时”的人,从他得到这个东西开始,厄运就伴随着他,危险时刻有可能降临,如果不受魔戒对于心智影响的话,从其本身来说,对这个东西实在很难产生多大的好感。我们是旁观者,自然是“清”,而那时的Frodo,与其说是当事者,不如说其心态还尚未进入状态,所以保持清醒似乎也不是多么伟大的事情。Frodo不是圣人,他不可能一开始就知道这个魔戒将会带来什么样的后果,即使Gandalf说了一些相关的事情,只怕他也很难有直观的感受。因而最一开始,他只是因魔戒给自身带来的不便而被迫远走他乡。其实Frodo又何尝不想尽快摆脱这个烦恼的东西?但问题在于,好人不会要它,而又不能把它给坏人。好人、坏人都不能持有魔戒的原因,是因为魔戒透过他们,会发出邪恶的力量来,简单的来说,坏人越发的坏,而原本的好人,在拥有魔戒之后,也会变坏——即使是Gandalf自己,都不敢轻易犯险,而Galadriel女王在试炼的时候,即使是原著中,都是变得美的可怕,而电影中则实实在在更像“老妖婆”了(汗的说一句,电影里她最后的一句话是:All shall love me and despair!实在有自恋嫌疑)。而Frodo却奇迹般的能够控制自己,虽然逐渐也受其影响,但在同伴Sam的协助下,Frodo最终完成了这项几乎不可能完成的任务。有人因此盛赞Sam,我老爸也是喜欢Sam更多一些,但如果Frodo本人就是一个不可救药的人,那就算十个Sam又有什么用呢?

现在回到前面提到的那个问题——论Frodo与唐僧的异同。一些Gollum挑拨Frodo和Sam的情节,尤其那段赶Sam回家的地方,其实是导演、编剧加进去的,他们说不想让Frodo成为圣人。但这个改动所起到的作用,当然有使情节更加跌宕的成分,不过,似乎副作用也较大,许多人就是因此想到了唐僧。联系后面还有个“盘丝洞”,也难怪有人开玩笑说这个是外国的“西游记”。但是,唐僧赶走孙悟空,是真正的好坏不分。固然,最后实践证明,Gollum和白骨精都具有欺骗性而且都是万劫不复的坏人,但在Gollum未完全暴露的情况下,在Frodo看来,Gollum仍是一个可以救赎的失足者。唐僧和Frodo好像都是出于“愚蠢”的善良才上了当,但其实他们有很大的区别。Frodo清楚Gollum的真面目,清楚他至少不是完全的好人,而唐僧并不知道面前被孙悟空打死的那一家三口是白骨精,他是完全蒙蔽在假象之下,如果他知道那些人都是同一个妖精,他还会大发善心吗?其实唐僧的善良也是很狭隘的,后来还有一次他赶走孙悟空,原因是孙悟空打死了六个贼——他们都是人。尽管他们也都有害人之心,但因为他们是人,唐僧便另眼看待,而那些妖精,死则死矣。Frodo一方面相信Gollum,另一方面,也很难说他没有戒心,他也是不得已需要Gollum带路,因为他必须去Mordor。有一次Gollum自言自语,最后的结论是他要杀了Frodo和Sam,而此前虽也有过几次这种自言自语,但得出的结果还没有这么暴露,也就是说,Gollum暴露的比较晚——我们作为旁观者,自然很清楚他的确没安好心,可是Sam他们却并不知道这些。而在Gollum暴露之前,Sam已经几次“虐待”他了,甭说Frodo,即使我看起来都觉得有些过火,警告只需要一两次,却也大可不必总那么剑拔弩张。何况,对于Frodo来说,Gollum还有过救命之恩——当Gollum把Frodo从沼泽中拉起来时,无论什么人,心里都会有一丝感激的。所以Frodo比Sam更接受Gollum也是在情理之中。结论是,Frodo的确很善良。不禁又想到苍之涛,结尾有一句“人间最深沉的宽恕”——*&^%¥#,总之,很是感动。Frodo对于Gollum,其实也是一种宽恕。有时在想,如果没有什么原著的话,只是按照好莱坞的模式,Gollum最后应该会变成好人的,事实上不止好莱坞,许多电影里面都会有一个坏蛋们的叛徒,而往往那个叛徒,就受到了这种“人世间最深沉的宽恕”。

在Mordor那里,Frodo很“邪恶”的要Sam把魔戒还给他——这时他已经受魔戒之害很深了。Sam犹疑着,屏幕外面的我们也实在捏把汗,因为这个样子的Frodo,真不知会弄出来什么事。我当时就以为,有一场灾难要发生了。但出乎意料的是,什么也没有发生,几乎是一把抢过魔戒的Frodo,只是把它套在了脖子上,然后说:“You must understand,the ring is my burden,it will destroy you,Sam。”可以说,我一下子对Frodo肃然起敬。虽然早在那之前Frodo就知道自己身负重担,责任重大,但我觉得都没有这一次表现的那么深沉。如果说他曾经几次想把魔戒交给别人是想摆脱它,但现在他几乎是把这个重担独自揽下来了,他自己深受其苦,因而不愿自己的朋友也受到魔戒的折磨。不错,Sam一路上对Frodo很照顾,但如果忽视了Frodo对Sam的这份友情,那也未免偏颇了

关于Sam,事实上他最伟大的地方不在于不贪心,而是在于他对朋友的友谊。和Frodo一路而来,他目睹了Frodo危如累卵的命运,也深知魔戒关系重大,再加上Sam本身也确实是个淳朴的好人,在没怎么接触魔戒的情况下,自然受到它的影响很小,也不大可能会对魔戒有什么好感。他也曾短时间拥有魔戒而并未为之发生变化,但我们也许还记得,在持有魔戒相当长的一段时间之后,Frodo仍然可以大方的把魔戒交给Galadriel和Aragorn。所以从这一点来说,Sam至少并不比Frodo伟大。但他是个很好的朋友,一路上对Frodo很是关心,而且忠心耿耿,这些先不说,就说假如在那个火山口看着Frodo不肯把魔戒扔下去的人是我,我也许会一脚把Frodo踢下去——当然这只是开个玩笑。不过话又说回来了,受了这么长时间的折磨,真受不了临了还要让人揪一次心。不过,经过这么长时间的生死与共,那种友情是绝对禁得住考验的,否则也不会跟他一起到达终点了。这使我想起许多的“伟大友谊”的故事,比如说,一个战士在目睹了自己的许多战友牺牲在战场上之后,他很可能会杀红了眼睛,奋不顾身的向前冲去。《勇闯夺命岛》中被派到那个什么岛的那支小部队,当最后一个人看到所有的战友全都死去之后,悲愤的从隐蔽处出来向敌人猛烈开枪,从理智上来讲他当然晓得他只有一个人,绝不可能把敌人都打死,但他还是出来了,其结果,当然是他也被打死了。这或许算是一种极端的情况。还有,动画片《名侦探柯南》中,铃木园子向来是作为一个搞笑的甚至是有些小丑味道的人物出现,但在剧场版的《瞳孔中的暗杀者》中,在失忆的兰的病床前,园子就那么守候在那里,伤心的哭泣:“就算你一辈子都无法恢复记忆,我也永远是你的朋友。”很多人都为Sam那句“虽然我背不动魔戒,但我可以背你”而感动,甚至有人感动到流泪的地步,不过我却没受感化——我绝不是个缺乏感情的人,电影这个地方也绝不是演的不好,之所以我没怎么感动,大概和所谓缘份有关吧。

我比较喜欢的是Aragorn——不过他并非我最喜欢的人物。其实我觉得最帅时候的Aragorn,是起初登场的那个纯粹的游侠(或曰神行者),那个一把抓起Frodo扔进屋子里的Aragorn——顺便说一句,我觉得整个电影最帅的是戒灵王,尤其是第一部中黑骑士的装束,最喜欢那身黑色的斗篷,还有,直到最后也看不到脸,保持了人物最大的神秘色彩,因为那样的人物,无论是美还是丑,恐怕出来的效果都没有“没脸”来的好。直到Rivendell,Aragorn才真正获得四个Hobbits的信任。此后,Aragorn身上似乎有了某些责任,而不像最初那样是出于热心相助,而那时的Aragorn才真正的潇洒。不过Aragorn一直也都是很潇洒的,只是我的感觉不同罢了——我更喜欢那个神行者,而相对来说战场上的那个“机器”似乎就逊色了。但Aragorn的王者之气也都是通过这些场面表现出来的,无论是帮助Rohan御敌,还是说服一帮鬼们支援Gondor,我们只会觉得:Aragorn实在应该去做人皇。Aragorn算是个“高大全”的人物,往往那样的角色不会给人太多好感,但Aragorn有一种大丈夫的气质,能帅到这样的“高大全”的人物也并不多见。当他们守住了Gondor之后,问题就是Frodo那里能否完成任务,否则Sauron再来几次大规模袭击,还真是不好办。因此Aragorn决定自己去吸引Sauron的注意。这个勇气并非人人都有的,看他拿起那个黑水晶球的动作,洒脱而不乏勇气。在Mordor门前的那场拼杀,其实大有决战的性质,战前Aragorn做了一番总动员,不过个人觉得这番动员不如Théoden的那个动员来得震撼。论王者之气Aragorn还更强些,可效果上的差异,其问题大约就出在那些词上了,什么人类有一天会灭亡,但不是今天,世界也会灭亡,也不是今天——打个比喻,一个人对你说:“你早晚会死的,但不是今天。”只怕这个感觉也是不怎么样的。不过好歹Aragorn大人是带着人们取得了胜利,众望所归的成为了人皇。

下面说说咱们“干豆腐”大人吧——也就是Gandalf。在五花八门的翻译中,Gandalf的译法还算比较统一,都是“甘道夫”,哪知道节外生枝,还有“干豆腐”这么个雅号……当初“跳看法”的时候,正好看到两个巫师较量,另一个当然就是Saruman。我倒觉得Saruman老先生比较有气质,所以那时有人问我魔戒里喜欢谁,我脱口而出:萨茹曼。估计当时那个朋友是目瞪口呆。的确,Saruman绝对是个大坏蛋,不过,就像Théoden王所言,如果没有死那么多人,如果他为这些付出代价,这个老头还是挺不错的。但要说可爱,还得说咱豆腐爷爷。在Moria的门口束手无策的Gandalf真的很可爱,看他那副自信的样子,大家满以为找到大门就能进去,结果豆腐爷爷硬是憋了半天也没憋出开门的咒语,直到实在不能再在门外呆着了,才忽然发现像“芝麻开门”那样简单的办法。还有,带领Pippin去见Dehor时,豆腐爷爷想起来要他不要说这句话,忽而又想起来要他不要说那句话,一会又想起来他还不该说哪句话,最后说:“你干脆一句话都别说了。”真是个可爱的老头——不过对那个treebeard来说,他只是年轻的Gandalf,偶那厚道的爹,听到这句话诧异良久:“都老成这样了,还年的甘道夫?”豆腐爷爷唯一令人有些遗憾的就是,在第三部里除了用手杖发光(就像个超级手电筒)赶跑了那些戒灵之外,好像没施展什么法力,而且那个手杖居然还被戒灵王给破坏掉了,而最要命的就是,最后戒灵王惨死在了Éowyn的手里,倒显得豆腐爷爷功夫不济了。由于Éowyn和Merry一直并肩作战,所以有人得出结论:唯女子与小人难养也——信哉,此言不虚也……
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式