历史上真的存在唐雎不辱使命吗?
2个回答
展开全部
一、不是真实的。
1、从历史的层面进行分析,唐雎凭借匹夫之勇震慑不可一世的秦王,并且要挟其保存安陵君的地盘,这从当时的军事力量对比而言,近乎渺茫。
2、故事发生在公元前225—公元前221年间,秦王早已有过前车之鉴:蔺相如宁为玉碎、不为瓦全(《史记·廉颇蔺相如列传》);荆轲视死如归、大义凛然(《史记·刺客列传》)。虽然说堂堂秦王,蛮横骄纵,但绝对不肯拿自己的性命开玩笑,断不会有如此举动。
《唐雎不辱使命》之所以被读者接受,除了对话场面的逼真生动,人物性格得以凸显外,还有一个重要因素,它在字里行间透露出来的情绪,是符合当时人们的心理需求的。
唐雎面对的是暴秦,秦国在统一天下的过程中,不免使用高强度的暴力,除了消灭六国的军队,同时也有滥杀百姓的现象,激起了天下的反抗。唐雎的形象,其实集中了人们反抗暴秦、不畏强权的诉求,同时唐雎的胜利也体现了人们的美好愿望。所以,不管史上有没有发生这样的事,从文学角度而言,唐雎的形象立稳了脚跟,永远流传了下来。
因此,文章的真实性,也在于心理的真实性。
二、简介:
《唐雎不辱使命》选自《战国策·魏策四》,题目为后人所加。公元前225年,即秦始皇二十二年,秦国灭掉魏国之后,想以“易地”之名占领安陵,安陵君派唐雎出使秦国,最终折服秦王,这篇文章写的就是唐雎完成使命的经过。
三、来源:http://news.xinhuanet.com/local/2015-05/30/c_127858471.htm
1、从历史的层面进行分析,唐雎凭借匹夫之勇震慑不可一世的秦王,并且要挟其保存安陵君的地盘,这从当时的军事力量对比而言,近乎渺茫。
2、故事发生在公元前225—公元前221年间,秦王早已有过前车之鉴:蔺相如宁为玉碎、不为瓦全(《史记·廉颇蔺相如列传》);荆轲视死如归、大义凛然(《史记·刺客列传》)。虽然说堂堂秦王,蛮横骄纵,但绝对不肯拿自己的性命开玩笑,断不会有如此举动。
《唐雎不辱使命》之所以被读者接受,除了对话场面的逼真生动,人物性格得以凸显外,还有一个重要因素,它在字里行间透露出来的情绪,是符合当时人们的心理需求的。
唐雎面对的是暴秦,秦国在统一天下的过程中,不免使用高强度的暴力,除了消灭六国的军队,同时也有滥杀百姓的现象,激起了天下的反抗。唐雎的形象,其实集中了人们反抗暴秦、不畏强权的诉求,同时唐雎的胜利也体现了人们的美好愿望。所以,不管史上有没有发生这样的事,从文学角度而言,唐雎的形象立稳了脚跟,永远流传了下来。
因此,文章的真实性,也在于心理的真实性。
二、简介:
《唐雎不辱使命》选自《战国策·魏策四》,题目为后人所加。公元前225年,即秦始皇二十二年,秦国灭掉魏国之后,想以“易地”之名占领安陵,安陵君派唐雎出使秦国,最终折服秦王,这篇文章写的就是唐雎完成使命的经过。
三、来源:http://news.xinhuanet.com/local/2015-05/30/c_127858471.htm
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询