****想要发表论文,投稿邮箱:hljkjxx@yahoo.com.cn 应该去哪里发表!!
****想要发表论文,投稿邮箱:hljkjxx@yahoo.com.cn应该去哪里发表!!本刊是国内外公开发行的综合性科技类学术期刊。国际大16开本精美印刷。有正规刊号:...
****想要发表论文,投稿邮箱:hljkjxx@yahoo.com.cn 应该去哪里发表!!
本刊是国内外公开发行的综合性科技类学术期刊。国际大16开本精美印刷。有正规刊号:
主要栏目:工程技术、建筑科学、IT技术、农业科技、资源与环境、学术论坛和科技动态等。
已被中国知网(CNKI)收录
来稿须知:来稿一律用WORD文档编辑,在电子邮件中须用附件形式发送。
论文撰写次序为:题名—作者姓名—单位—摘要—关键词—正文—参考文献—作者简介
投稿邮箱: hljkjxx@yahoo.com.cn
Q Q: 316573695
电 话: 13115307076
本刊对采用的稿件有文字上的删改权,不同意删改者,请在来稿中申明。
=====================================================================================================
省级 大16开
★《黑龙江科技信息》 黑龙江省科学技术协会主办 旬刊
国际标准刊号ISSN 1673-1328 国内统一刊号CN 23-1400/G3 邮发代号 14-269 展开
本刊是国内外公开发行的综合性科技类学术期刊。国际大16开本精美印刷。有正规刊号:
主要栏目:工程技术、建筑科学、IT技术、农业科技、资源与环境、学术论坛和科技动态等。
已被中国知网(CNKI)收录
来稿须知:来稿一律用WORD文档编辑,在电子邮件中须用附件形式发送。
论文撰写次序为:题名—作者姓名—单位—摘要—关键词—正文—参考文献—作者简介
投稿邮箱: hljkjxx@yahoo.com.cn
Q Q: 316573695
电 话: 13115307076
本刊对采用的稿件有文字上的删改权,不同意删改者,请在来稿中申明。
=====================================================================================================
省级 大16开
★《黑龙江科技信息》 黑龙江省科学技术协会主办 旬刊
国际标准刊号ISSN 1673-1328 国内统一刊号CN 23-1400/G3 邮发代号 14-269 展开
1个回答
展开全部
群情激愤 罪责难逃
我们已经忍无可忍,我们要讨个公道,讨个说法,希望主管部门给我们做主!
我们是山东省高密市夏庄镇河崖中学的教师,要向上级反映校长高殿昌的恶劣行径。
1、 制造假票,捏造事实,知法犯法,强奸民意。
在上学期的民主评议中,我校总务处出现假选票以后,校长明知是假票,却掩盖事实真相,明目张胆组织召开教代会,强迫教代会成员举手通过总务处的假票合法。面对校长的恶劣行径,教师们恨得咬牙切齿,有不少人向上级举报,有的领导置若罔闻,不能从根本上解决问题。我们得到的是上级领导对校长的袒护,对教师的劝慰,让全体教师委曲求全。我们无法忍受,只得向上级反映。
2、 评价机制,混乱不堪,暗箱操作,践踏民权,朝令夕改,民愤极大。
历次民主评议选举,都是把选票放到投票箱中,可是,这次处室评价却把选票直接交到处室主任手中,这分明是逼迫教师给处室主任打高分,给教师之间制造矛盾。教师们意见很大,有苦无处诉说。本来,有了全体教师的评价,已经非常全面,却另设处室评价和学校领导评价,领导对教师重复实施了三四次评价。全体教师和处室评价都去掉10%的最高分和最低分,学校领导评价却不去掉高低分,情理难容。上级规定,到外校交流的教师不能回原校参评,校长却顶风而上,让交流的教师回原校参与领导评价,这显然是非法的。
3、 串通中层,胡乱打分,不择手段,公报私仇,恶意打击报复举报人。
去年竞聘过程中,有几个教师举报了校长私自篡绩效成绩,高密教育局和潍坊教育局分别来我校做了处理,纠正了校长的错误,平息了改分事件。可是,在这次领导评价之前,校长特意安排心腹,私下串通中层领导,在评价时给这些举报人一律打最低分,事实也正是这样。那些参与举报的教师气愤难平,仍要上告,最终求得真理。
4、 无视教师权益,有意对抗上级,制造混乱,专搞特权。
上级明文规定不准组织统一考试,不准以学生考试成绩评价教师,我校却照搞不误。这分明是有意对抗。不安排教师假期值班,却逼迫教师交钱,另安排专人值班,教师们牢骚满腹,却得不到满意答复,只能委曲求全。民主评价本该是公平、公开、公正、透明的,校长却通过教代会形成决议,不准查阅原始资料,这哪里是民主,分明是在搞专制。校长成了太上皇,权利至高无上,教师们岂不成了奴隶?法理难容,我们决不答应!
我们已经忍无可忍,我们要讨个公道,讨个说法,希望主管部门给我们做主!
我们是山东省高密市夏庄镇河崖中学的教师,要向上级反映校长高殿昌的恶劣行径。
1、 制造假票,捏造事实,知法犯法,强奸民意。
在上学期的民主评议中,我校总务处出现假选票以后,校长明知是假票,却掩盖事实真相,明目张胆组织召开教代会,强迫教代会成员举手通过总务处的假票合法。面对校长的恶劣行径,教师们恨得咬牙切齿,有不少人向上级举报,有的领导置若罔闻,不能从根本上解决问题。我们得到的是上级领导对校长的袒护,对教师的劝慰,让全体教师委曲求全。我们无法忍受,只得向上级反映。
2、 评价机制,混乱不堪,暗箱操作,践踏民权,朝令夕改,民愤极大。
历次民主评议选举,都是把选票放到投票箱中,可是,这次处室评价却把选票直接交到处室主任手中,这分明是逼迫教师给处室主任打高分,给教师之间制造矛盾。教师们意见很大,有苦无处诉说。本来,有了全体教师的评价,已经非常全面,却另设处室评价和学校领导评价,领导对教师重复实施了三四次评价。全体教师和处室评价都去掉10%的最高分和最低分,学校领导评价却不去掉高低分,情理难容。上级规定,到外校交流的教师不能回原校参评,校长却顶风而上,让交流的教师回原校参与领导评价,这显然是非法的。
3、 串通中层,胡乱打分,不择手段,公报私仇,恶意打击报复举报人。
去年竞聘过程中,有几个教师举报了校长私自篡绩效成绩,高密教育局和潍坊教育局分别来我校做了处理,纠正了校长的错误,平息了改分事件。可是,在这次领导评价之前,校长特意安排心腹,私下串通中层领导,在评价时给这些举报人一律打最低分,事实也正是这样。那些参与举报的教师气愤难平,仍要上告,最终求得真理。
4、 无视教师权益,有意对抗上级,制造混乱,专搞特权。
上级明文规定不准组织统一考试,不准以学生考试成绩评价教师,我校却照搞不误。这分明是有意对抗。不安排教师假期值班,却逼迫教师交钱,另安排专人值班,教师们牢骚满腹,却得不到满意答复,只能委曲求全。民主评价本该是公平、公开、公正、透明的,校长却通过教代会形成决议,不准查阅原始资料,这哪里是民主,分明是在搞专制。校长成了太上皇,权利至高无上,教师们岂不成了奴隶?法理难容,我们决不答应!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
查尔斯沃沃思
2024-02-20 广告
2024-02-20 广告
CharleSworthPublishingServicesLimited是一家专业的SCI论文润色服务机构,拥有丰富的学术出版经验和高水平的英文编辑团队。我们提供全面的SCI论文润色服务,包括语言润色、学术规范指导和专业领域内的专家审稿等...
点击进入详情页
本回答由查尔斯沃沃思提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询