关于亚里士多德关于历史与诗的观点说法正确的是

 我来答
柒叶47
2023-05-17 · TA获得超过337个赞
知道大有可为答主
回答量:9954
采纳率:100%
帮助的人:98.7万
展开全部

历史是关涉已经发生的事情,诗是关涉可能发生的事情,诗比历史更有哲学意味。

在亚里士多德留下的各类著述中,《诗学》以简洁和智慧著称,他在其中把诗与历史作了比较,认为诗更有哲学味道,因而有着更大的内在价值。或许是亚里士多德的遗风犹存,创办于1962年的马其顿诗歌节每年八月下旬在美丽的奥赫里德湖畔举行,这也是世界上历史最悠久的诗歌节。


亚里士多德认为:诗“所描写的事情带有普遍性”,而历史则“叙述个别的事”。
关于艺术的本质,亚里士多德认为是模仿。诗与历史相比,文艺模仿的一个特征在于必须揭示内在逻辑和普通规律。而史家叙述已发生的史实。诗的任务不是去描述已经发生的那些偶然事件,而是要揭示按事物的内在规律和应当发生的事。
亚里士多德称诗与历史的区别在于“一个描写已发生的事,另一个描写可能发生的事。因此,诗比历史更具有哲学性,意义更重大,因为诗所陈述的事具有普遍性,而历史则陈述特殊的事。”

亚里士多德和柏拉图对于真的标准是不同的,柏拉图的客观唯心主义认为更加真实的是“理式”,艺术摹仿的又是真实程度低一等的现实世界的外形,所以艺术不真,而亚里士多德则认为艺术比现实世界更真实,因为艺术所摹仿的不只是柏拉图所说的现实世界的外形,而是现实世界所具有必然性和普遍性即它的内在本质和规律。

亚里士多德区分了“合情合理的不可能”和“不合情理的可能”,“不合情理的可能”是具有偶然性,见不出事物本质和内在规律,但可能发生,甚至已发生了;而“合情合理的不可能”则是事实上虽不真实,但符合事物发展规律,具有普遍性和必然性,假定某种情况是真实的,在那种情况下某种人物做某种事和说某种话就是合情合理的。




推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式