秦桧和岳飞的真实关系如何?
展开全部
岳飞与秦桧南宋小朝廷时期一武一文两员大将,岳飞为武,竭力主张打回中原,收复失地,解救被金所掳掠的两位先王及家眷。而秦桧为文主和,偏安江南。孰对孰错,孰忠孰奸历史已经定论。不然秦桧也不会跪在岳王庙前一千多年了。
大宋王朝的衰败,是有其历史根源的。自开国皇帝赵匡胤陈桥兵变夺得大位以后,经过几十年的拼杀政权得以巩固后,其军事体系为了防止后人以法泡制,采取的措施可谓是很奇葩的。就是带兵领兵之将无权指挥部队,而指挥部队的人又不懂军事。这就为日后北方金、辽马上民族的侵扰屡吃败仗埋下了隐患。 岳飞与秦桧的真实历史就是一个主战、一个主和。这中间的裁判就是南宋小朝廷的宋王爷。岳飞常年带领岳家军征战在前线,对偏安一偶的南宋朝廷所谓的后方实情知之甚少,也就是不清楚皇上是如何想的,一味强调收复中原,解救被掳掠到北方的两位先帝。其实现实情况就是,南宋小朝廷内心深处是不愿意解救那两个被敌方掳走的先帝的。假如岳飞将那两个废帝给救了回来,现在的宋王爷往哪摆?秦桧作为南宋相爷,对皇上的想法吃得透,摸得准,再加上他与岳飞治理国家的理念不同,即岳飞主战,秦桧主和。而南宋小朝廷为了个人的龙椅不能旁落他人,倾向秦桧的政治主张。
所以就有了岳飞被秦桧所迫害致死的故事。根据学者冯八飞所述,害死岳飞的罪魁祸首就是南宋皇帝,而秦桧充其量也就是一个帮凶。本博认为言之有理。如果没有南宋皇帝的首肯,堂堂抗金大将被秦桧用“莫须有”三个字就给杀了,那皇上一旦追究下来,秦桧也难以承担责任的。 历史上所发生的事,后人也只有从各种各样的史料中反复研判、对比,去伪存直发现真象。岳飞作为忠心报国的楷模已被载入历史,秦桧作为一代奸相被后人铸成铁像长跪不起,但真正害死岳飞的南宋朝廷也逃脱不了干系。
大宋王朝的衰败,是有其历史根源的。自开国皇帝赵匡胤陈桥兵变夺得大位以后,经过几十年的拼杀政权得以巩固后,其军事体系为了防止后人以法泡制,采取的措施可谓是很奇葩的。就是带兵领兵之将无权指挥部队,而指挥部队的人又不懂军事。这就为日后北方金、辽马上民族的侵扰屡吃败仗埋下了隐患。 岳飞与秦桧的真实历史就是一个主战、一个主和。这中间的裁判就是南宋小朝廷的宋王爷。岳飞常年带领岳家军征战在前线,对偏安一偶的南宋朝廷所谓的后方实情知之甚少,也就是不清楚皇上是如何想的,一味强调收复中原,解救被掳掠到北方的两位先帝。其实现实情况就是,南宋小朝廷内心深处是不愿意解救那两个被敌方掳走的先帝的。假如岳飞将那两个废帝给救了回来,现在的宋王爷往哪摆?秦桧作为南宋相爷,对皇上的想法吃得透,摸得准,再加上他与岳飞治理国家的理念不同,即岳飞主战,秦桧主和。而南宋小朝廷为了个人的龙椅不能旁落他人,倾向秦桧的政治主张。
所以就有了岳飞被秦桧所迫害致死的故事。根据学者冯八飞所述,害死岳飞的罪魁祸首就是南宋皇帝,而秦桧充其量也就是一个帮凶。本博认为言之有理。如果没有南宋皇帝的首肯,堂堂抗金大将被秦桧用“莫须有”三个字就给杀了,那皇上一旦追究下来,秦桧也难以承担责任的。 历史上所发生的事,后人也只有从各种各样的史料中反复研判、对比,去伪存直发现真象。岳飞作为忠心报国的楷模已被载入历史,秦桧作为一代奸相被后人铸成铁像长跪不起,但真正害死岳飞的南宋朝廷也逃脱不了干系。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询