罗翔老师:什么是法律面前人人平等
1个回答
展开全部
法律面前人人平等是法律追求的一种基本原则,它强调的是过程平等和规则平等。在讨论平等之前,我们先要理解两个概念:“分配正义”与“矫正正义”。分配正义涉及政府根据个人贡献分配财富、官职与荣誉;矫正正义则关注补偿财产、荣誉与权利受到侵害的情况。法律上的平等更多地涉及矫正正义,旨在恢复正义,而非仅仅追求结果平等。
传统观点中,平等概念的实现受到一定限制,特别是在中国古代,由于重农抑商政策导致契约文化不发达,法律面前人人平等的观念发展不足。平等并不意味着每个人都得到相同的结果,而是强调过程平等与规则平等,即法律规则对所有人一视同仁,确保每个人享有平等的基本权利。
法律上的平等反对特权与歧视,强调所有人在法律面前地位平等,不应因个人背景、身份差异而有所差别。特权与歧视相悖,必须一碗水端平。平等并不反对合理区别对待,比如基于性别、教育水平等因素进行适当调整,以满足不同群体的特殊需求。
美国政治哲学家罗尔斯在其著作《正义论》中提出两种公正原则:一是为所有公民提供平等的基本自由,如言论自由和宗教自由;二是关心社会和经济平等,对社会弱势群体进行倾斜调整,确保公平竞争环境。差异原则强调自然才能作为一种公共资产,鼓励优秀资源的使用者回馈社会。
平等原则要求法律追求过程平等与规则平等,反对特权与歧视,允许合理区别对待。通过保障基本权利与倾斜调整,实现公平竞争,避免强者对弱者的全盘通吃。在实际生活中,平等不仅体现在法律层面,还涉及教育、资源分配等社会各领域,强调每个人应被公平对待,为社会和谐与进步做出贡献。
传统观点中,平等概念的实现受到一定限制,特别是在中国古代,由于重农抑商政策导致契约文化不发达,法律面前人人平等的观念发展不足。平等并不意味着每个人都得到相同的结果,而是强调过程平等与规则平等,即法律规则对所有人一视同仁,确保每个人享有平等的基本权利。
法律上的平等反对特权与歧视,强调所有人在法律面前地位平等,不应因个人背景、身份差异而有所差别。特权与歧视相悖,必须一碗水端平。平等并不反对合理区别对待,比如基于性别、教育水平等因素进行适当调整,以满足不同群体的特殊需求。
美国政治哲学家罗尔斯在其著作《正义论》中提出两种公正原则:一是为所有公民提供平等的基本自由,如言论自由和宗教自由;二是关心社会和经济平等,对社会弱势群体进行倾斜调整,确保公平竞争环境。差异原则强调自然才能作为一种公共资产,鼓励优秀资源的使用者回馈社会。
平等原则要求法律追求过程平等与规则平等,反对特权与歧视,允许合理区别对待。通过保障基本权利与倾斜调整,实现公平竞争,避免强者对弱者的全盘通吃。在实际生活中,平等不仅体现在法律层面,还涉及教育、资源分配等社会各领域,强调每个人应被公平对待,为社会和谐与进步做出贡献。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询