Question

【投票帖】关于李敖的“繁体字比简体字好认”，请大家投票。

在李敖的大陆行演讲中提及的在电脑时代繁体字比简体字好认的观点，我不赞同且认为恰恰相反。从美学的角度来说繁体字固然是比简体字优美些许，不过古书不比繁体字更优美吗。而从辨识度的原理来说，简单的图案一定比繁复的图案更容易辨认，甚至繁体字有时还要考验阅者的眼力。
所以我认为简体字比繁体字更加好认，而不是因为我的母语是简体而会造成错觉。

希望大家投个票或者谈谈自己的看法：
1、【繁体好认】
2、【简体好认】

Answer 1

我认为是各有好处，繁体有繁体的好处简体有简体的好处，繁体字是中华文明的精髓，他是由我们的老祖宗发明的，承载了太多的中华文明和内涵，是中国人智慧的象征，而简体字是在新中国成立后才开始实行的，应该是由毛泽东建立新中国之后在60年代开始的改革，他主要就是考虑到当时的书写问题，为了简化书写的难度，只是把繁体字精简了一下，在这里并没有谁好谁坏的问题，应该说各有各的好处，作为一个中国人我想还是简体字在中国大陆是比较流行的 ，而在港澳台地区还是以繁体字为主的。

Answer 2

永远支持楼主的意见【附：绝不是为了要楼主的50分，而是发自内心的】网上，许多人跟我聊天为了赶时髦都用繁体字，我不能说看不懂呀，那多丢人，于是，我便找网站翻译繁体字，烦死了！！！！！！

最后，回到主题，我支持简体字好认

Answer 3

为了建设节约型社会，我们要坚持使用简体字。为什么呢？因为可以大量节省油墨。
繁体字比简体好认是乱讲的，如果把一份繁体字word文档的字体改得很小，乍一上去保证全是黑点点，简体的辨认度一定比繁体的辨认度高。
这是我的观点

Answer 4

日常使用我更喜欢简体字，如果说是书法欣赏，繁体字可能更好一点，不过，即使是书法，简体字也是有的，颜真卿与王羲之在书法作品中就有简体字，庞中华等等也是简体字。其实简体字就脱胎于书法中的草字。

Answer 5

2、【简体好认】

繁体的书法很漂亮，但电脑上的繁体字比较小，看起来很累