9个回答
展开全部
觉得曹操的谋士可分战略,策略,谋略3等,
第一等,战略.制定战略方针,确定势力的总体目标的人,主要是荀彧,郭嘉.
荀彧建议曹操迎接汉帝,帮助曹操挟局信天子以令诸侯,最终帮助曹操成为当时最大势力.郭嘉则在曹操败于张绣之后详细分析了曹操和袁绍的情况,提出了十胜十败论,帮助曹操坚定了与袁绍对抗的决心,并最终统一了整个北方.
第二等,策略.制定某键帆一阶段的方针.主要是,荀彧\荀攸.荀攸在曹操平定河北之后坚决提出消灭袁绍残余势力,使得曹操完全统一了北方,消除了后顾之忧.而荀彧虽然大部分能力都表现在曹操死后,但是在曹操平定桐亮轮汉中之后曾建议曹操顺势攻打西蜀,虽然曹操没有采纳,但是也足以体现他的战略眼光.
第三等,谋略.这主要是在一场战争中所表现出的智谋.贾诩,程昱等皆属于此列.
当然贾诩的战略眼光也非常之高,只可惜在来到曹操帐下之后便少有抢眼表现.
第一等,战略.制定战略方针,确定势力的总体目标的人,主要是荀彧,郭嘉.
荀彧建议曹操迎接汉帝,帮助曹操挟局信天子以令诸侯,最终帮助曹操成为当时最大势力.郭嘉则在曹操败于张绣之后详细分析了曹操和袁绍的情况,提出了十胜十败论,帮助曹操坚定了与袁绍对抗的决心,并最终统一了整个北方.
第二等,策略.制定某键帆一阶段的方针.主要是,荀彧\荀攸.荀攸在曹操平定河北之后坚决提出消灭袁绍残余势力,使得曹操完全统一了北方,消除了后顾之忧.而荀彧虽然大部分能力都表现在曹操死后,但是在曹操平定桐亮轮汉中之后曾建议曹操顺势攻打西蜀,虽然曹操没有采纳,但是也足以体现他的战略眼光.
第三等,谋略.这主要是在一场战争中所表现出的智谋.贾诩,程昱等皆属于此列.
当然贾诩的战略眼光也非常之高,只可惜在来到曹操帐下之后便少有抢眼表现.
展开全部
个人认为是郭嘉,贾诩,荀彧,荀攸,程昱
郭嘉。鬼才,对人性和时局把控能力高的令人发指圆绝腊,算无遗策,战役上无橘滑人能出其右。贾诩,毒士,这是他的通称,善巧谋,知保身,这一点上把荀彧,荀攸,程昱甩掉几条街,且善政治。荀彧,后勤人员加战略型人才,能看到长远的益处,但是战场综合素质没什么体现。荀攸,随军的参谋长,曹操后期战场的主要参与者。程昱,副参谋。郭嘉就是一个韩信加一个张良,贾诩少半个宏丛韩信加少半个张良加半个萧何,荀彧,一个萧何加半个张良,荀攸和程昱也就和起来一个半张良。。。声明一下,这里说的张良之类的是兑换单位,并不是说他们后来的就比张良牛
郭嘉。鬼才,对人性和时局把控能力高的令人发指圆绝腊,算无遗策,战役上无橘滑人能出其右。贾诩,毒士,这是他的通称,善巧谋,知保身,这一点上把荀彧,荀攸,程昱甩掉几条街,且善政治。荀彧,后勤人员加战略型人才,能看到长远的益处,但是战场综合素质没什么体现。荀攸,随军的参谋长,曹操后期战场的主要参与者。程昱,副参谋。郭嘉就是一个韩信加一个张良,贾诩少半个宏丛韩信加少半个张良加半个萧何,荀彧,一个萧何加半个张良,荀攸和程昱也就和起来一个半张良。。。声明一下,这里说的张良之类的是兑换单位,并不是说他们后来的就比张良牛
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
按演义里曹操的看法是郭嘉第一,参见《三国演义》第五十回,曹操赤壁兵败后巧颂。操曰:“吾哭郭奉孝耳!,族宽胡若奉孝在,决不使吾有此大失也!!”遂捶胸大哭:“哀哉,奉孝!痛哉,奉兆拦孝!惜哉,奉孝!”众谋士皆默然自愧。
谁第二就不好说了。
谁第二就不好说了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个扰掘人 认为 荀彧 荀攸 贾诩 郭嘉 程昱
深根固本以争天下、挟天子以令诸侯、先灭吕布后灭袁绍、四胜四败之说皆出于荀公
荀彧作为曹操的头号谋士,无论从地位、作用缓桥核还是贡献上都无人能出其右。消滚他为曹操建立的功绩无可计数。
深根固本以争天下、挟天子以令诸侯、先灭吕布后灭袁绍、四胜四败之说皆出于荀公
荀彧作为曹操的头号谋士,无论从地位、作用缓桥核还是贡献上都无人能出其右。消滚他为曹操建立的功绩无可计数。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
曹操五大谋士,不分高下,不过个人觉得郭嘉,贾诩智谋较高。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询