
3个回答
展开全部
作者一开始阐述了文章主人公孙博涵当作自己老师的原因,孔圣人说得好:“三人行,则必有我师焉。择其善者而从之,其不善者而改之。”我认为本文就是以此贯穿全文,并剖析自己,进而揭示社会的世俗和丑陋。以警示人们不要被俗念和利益随驱动,而泯灭了人所应具备的良心。
作者以孩子率真性格所做的四件事情贯穿全文,第一件事就是对自然环境的爱护。其中有一句小孩对老师折断花的话:“花疼不疼?”这天真的一句成年人会把它当作笑话,一笑了之。而有心的成年人就会立刻纠正自己的行为。这种成年人不是没有,也非凤毛麟角只是不把它当做一件事罢了。作者正是揭示这种成年人为己所用,不管他人瓦上霜的恶劣行为。
第二件事就是小孩听到国歌就站立。我不管这件事是真是假,现实是有些成年人的爱国热心已经被利欲熏心所取代。高官的、低官的以致平民百姓的不妄自菲薄了。简而言之,爱国教育已是肌肤之痛。
第三件事就是小孩不论是名人的字画,还是字画的名人一概不管,好就是好,不好就是不好。这是我们成年人万万做不到的,因为一个人的成功与否,取决于他的“人脉”。因此,趋炎附势已经成为了有的成年人的时尚。
第四件事就是小孩敢于“大喊:‘不许打架,打架不是好孩子,不许打架。’”我不管打架人是什么心理,只说围观的人首先不是劝架,而是拿出手机向电台发短信报告新闻拿奖励。打架还好说,哪家商店着了火也是如此,不知道还以为众多的“雷锋”涌现了。
可见世俗之风正缺少曾出不穷的如同本文的作者,这样的文人来鞭挞,来引导。我们这个社会才能够有所想往。
作者以孩子率真性格所做的四件事情贯穿全文,第一件事就是对自然环境的爱护。其中有一句小孩对老师折断花的话:“花疼不疼?”这天真的一句成年人会把它当作笑话,一笑了之。而有心的成年人就会立刻纠正自己的行为。这种成年人不是没有,也非凤毛麟角只是不把它当做一件事罢了。作者正是揭示这种成年人为己所用,不管他人瓦上霜的恶劣行为。
第二件事就是小孩听到国歌就站立。我不管这件事是真是假,现实是有些成年人的爱国热心已经被利欲熏心所取代。高官的、低官的以致平民百姓的不妄自菲薄了。简而言之,爱国教育已是肌肤之痛。
第三件事就是小孩不论是名人的字画,还是字画的名人一概不管,好就是好,不好就是不好。这是我们成年人万万做不到的,因为一个人的成功与否,取决于他的“人脉”。因此,趋炎附势已经成为了有的成年人的时尚。
第四件事就是小孩敢于“大喊:‘不许打架,打架不是好孩子,不许打架。’”我不管打架人是什么心理,只说围观的人首先不是劝架,而是拿出手机向电台发短信报告新闻拿奖励。打架还好说,哪家商店着了火也是如此,不知道还以为众多的“雷锋”涌现了。
可见世俗之风正缺少曾出不穷的如同本文的作者,这样的文人来鞭挞,来引导。我们这个社会才能够有所想往。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
围绕我的老师议论就行
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
ffff
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询