3个回答
展开全部
先做个记号，晚上再回来做
-----------------------------------
回来太晚了,明天再来.
------------------------------
==============================
------------------------------
同学,你是不是忽悠人的啊?
你这个积分,(1+x^3)^(-1/2),被积函数太特殊了,不定积分是积不出来的,也就是说,原函数虽然存在,但没有解析表达式。这是很久以前车比雪夫斯基证明出来的一个结论：对于无理函数，只有有限的几类能积出原函数。我查了半下午才查到。而你所写的这个就正好是积不出原函数的。
如果是三次根号下，就一定能积出原函数了。
但积不出原函数，并不等于积不出定积分的值。
在数学分析的很多书上，都有一个例子，一个三角函数和对数函数的复合函数，求不出原函数，但可以通过变形得到在某特定区间上的定积分。
貌似你的这个题目也很难转化，很可能就是不能理论手工计算的。
如果在现实中应用的话，还是用数学软件Matlab之类的计算一下吧。
建议你把原题改成3次根号下，把无理函数通过变换变成有理函数进行积分。你自己练练手吧。
-----------------------------------
回来太晚了,明天再来.
------------------------------
==============================
------------------------------
同学,你是不是忽悠人的啊?
你这个积分,(1+x^3)^(-1/2),被积函数太特殊了,不定积分是积不出来的,也就是说,原函数虽然存在,但没有解析表达式。这是很久以前车比雪夫斯基证明出来的一个结论：对于无理函数，只有有限的几类能积出原函数。我查了半下午才查到。而你所写的这个就正好是积不出原函数的。
如果是三次根号下，就一定能积出原函数了。
但积不出原函数，并不等于积不出定积分的值。
在数学分析的很多书上，都有一个例子，一个三角函数和对数函数的复合函数，求不出原函数，但可以通过变形得到在某特定区间上的定积分。
貌似你的这个题目也很难转化，很可能就是不能理论手工计算的。
如果在现实中应用的话，还是用数学软件Matlab之类的计算一下吧。
建议你把原题改成3次根号下，把无理函数通过变换变成有理函数进行积分。你自己练练手吧。
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
