Question

翻译一下这段英文

The model forms for opaque surface CFs were found by
experimentation. Prior methods—both residential and nonresidential—
have used an equivalent temperature difference
(ETD) or cooling load temperature difference (CLTD) form,
where ETD or CLTD = A + ΔT – DR/2, where A is a constant,
ΔT is the outdoor-indoor temperature difference, and DR is the
daily range). This was taken as a starting point for RLF. A
coefficient was added for ΔT, and multipliers other than 0.5
were allowed for DR. In some cases, the ΔT coefficient was
found to be a value very close to 1, in which case it was
dropped from the regression and forced to be 1. In other cases,
coefficients were found to be not significant and dropped. The
DR coefficient takes many values, indicating that the traditional
0.5 is perhaps not ideal. The final coefficient values are
shown in Table 1. Adjusted R2 values for all regressions were
above 0.96.
A major design consideration was how many surface
types to include. It was decided to limit RLF to conventional
wood-frame construction. That led to inclusion of one type of
wall (wood frame), two types of ceilings (ceiling/roof and ceiling/
attic combinations), and three types of floors (exposed,
crawlspace, and slab). Surface orientation was not a variable
(all wall orientations are combined) and solar absorptance was
treated as a variable only for roofs. It is believed that additional
surface types could be added via straightforward extension of
the current procedures.
这个是空调英文资料中的 希望能给弄通顺一点

Answer 1

该模型对不透明的表面形式被发现。CFs
实验。住宅和nonresidential methods-both之前,
用等效的温度差异
(3)或降温负荷温差(CLTD)形式,
在时间或CLTD = +ΔT博士/ 2,在那里,一是恒定的,
ΔT是outdoor-indoor温差、博士是
日常的范围)。这是作为一个起始点RLF。一个
系数是添加ΔT以外,并配备0.5
被允许博士。在某些情况下,ΔT系数
发现一个值非常接近1,在这种情况下,它是
从回归,被迫1。在其他情况下,
系数被发现是不显著下降。这个
许多价值观,博士系数表明传统
也许不理想。0.5最后的系数值
显示在表1。调整为所有的回归,R2值
上述由16个国家相对。
一个主要的设计考虑是多少
类型包括。这是决定限制RLF常规
木结构建筑。这导致了包含一种类型的
墙(木框),两种类型的天花顶棚/屋顶和天花板上(/
阁楼的组合),三种类型的地板(暴露,
crawlspace、板)。没有一个变量的表面方向
(所有的墙相结合),太阳方向出发了
作为一个变量仅供屋顶。据说额外的
表面类型可以通过直接的扩展
现行的程序。

Answer 2

该模型形式的不透明表面纤维被发现的

试验。之前的方法，既包括住宅及非住宅，

已经使用了等效温差

（ ETD ）或冷负荷温差（闭环发射分集）的形式，

在ETD或闭环发射分集=一+ ΔT场-博士/ 2 ，其中A是一个常数，

ΔT场是室外，室内温度的差异，和DR是

每日范围） 。这是作为一个起点RLF 。字母a

系数是为ΔT场，和乘数其他超过0.5

被允许博士。在某些情况下， ΔT场系数

发现价值非常接近1 ，在这种情况下，这是

从回归和被迫1 。在其他情况下，

系数被认为是不显着下降。那个

梁智系数有许多价值观，这表明传统的

0.5也许是不理想。最后系数的值

表1所示。调整R2的值为所有回归

上述0.96 。

一个主要的设计考虑是多少面

类型包括。这是决定限制RLF常规

木框架结构。这导致列入一类

墙（木结构） ，两种类型的最高限额（上限/屋顶和天花板/

阁楼的组合） ，和三种类型的楼层（暴露，

crawlspace ，和板坯） 。表面方向不是一个变量

（所有墙的方向相结合）和太阳能吸收率是

作为一个变量只有屋顶。据认为，额外的

表面类型可以增加通过直接延长

目前的程序。