Question

评价武则天

Answer 1

她的一些行为可能是不合常理的。但把她放在整个中国的发展史中，她的贡献是巨大的。
应该说她是一位开明的君主。唐朝的繁盛中，有她很大的功劳，人们把她的政绩称为“政启开元，治宏贞观”即是延续了唐太宗“贞观之治”的政治制度、政治风貌，又为唐玄宗的“开元之治”做了基础。她很注重发展农业生产，选拔人才，开辟了首次殿试，设下了武举选拔。为中国的政治、经济、人才，有一定的影响。
同时，作为女人的她，为中国女子起了一个很好的榜样，也为中国女子带来一些地位。中华的革命女子，很多是受了她的影响，才下定要革命、要谋取幸福的决心。
但是，在当时唐朝来说，武则天的一些政权也使很多人受到迫害，这也是每一位皇帝都有的错误。

Answer 2

我自己认为，武则天是一个很有才能的女皇帝，她懂得如何用取有才之士：重用贤人，整顿军队，提倡节俭，重视生产。但是，她也是一个对政权很有野心的人:唐太宗死后，儿子高宗即位，但是高宗体弱多病，不久便亡。武则天便临朝称制，独揽朝纲。她曾说过：“我要一条铁鞭，一把铁锤，一直匕首，马不听话，就用铁鞭抽他；再不听话就用铁锤击他；还不听话，就用匕首刺它。”后来她掌握了大权，就用这样的方法对付反对他的人，可见她也是很残酷的。
其实，武则天也是很可怜的，她死后，立了一块无字碑。这是因为她自己也知道自己做了很多错事就干脆不再背面刻字，而正面的字也无法刻：到底是刻“女皇帝武则天之墓”还是刻“皇后武则天之墓”最后正面也就没有刻字.最后也把政权无奈的还给了李氏家族。

Answer 3

他是一位空前绝后，雄才大略的皇帝，在封建思想统治下的中国，作为一个女人，他成为了一代帝王，是非常了不起的，虽然他也作错过一些事情，性情也暴戾，但他仍不失为一个好皇帝，他的才能与开创了开元盛世的唐玄宗不相上下，甚至更强些！（鄙人特意不用“她”）
然而，他在临去世前却有些犹豫了--若传位于李氏男子，则代表他这个革了李家王朝名的女人恢复了李唐王朝，死后只能以皇后身份与李治合葬；若传位于武氏男子，则代表他这个女人作为姑姑，死后不能进入武家祠堂。最终，他决定传位于李氏，这段历史说明他虽是女皇，但毕竟是个封建时代的女人，思想跳不出男尊女卑的圈子，令我对他非常失望。干嘛一定只有男人才能继承皇位？干嘛将自己弄成个特例？若我是他，大可以将皇位传与太平公主，使女尊男卑的优良传统在中国得以延续，岂不壮哉！

Answer 4

武则天是中国历史上唯一的女皇，这是从自主性上来说，其他坐过皇帝宝座的小女皇也有，但现在一般的观点都把武则天作为唯一的女皇来看待，因为她是凭借自己的实力登上皇帝宝座的，不是别人的傀儡。当代史学家吴晗先生对武则天的评价是这样的：“在唐代历史上，唐太宗打下了基础，接着武则天时代，以后是开元全盛时代。武则天当权前后50年间，生产发展了，土地开发了，人口增加了，疆土开扩了，文化提高了，和许多外国也有了广泛的经济和文化交流，而且还应注意，这样一个事实，即开元时代的政治家都是武则天时代培养出来的。可以这样说，没有武则天时代长期巩固发展工作，开元盛世的局面是不可能实现的。”

武则天，是中国封建社会中空前绝后的一位女皇帝，客观地分析一下武则的所作所为，可以说她是一位极富进取心的创造性的人物。在她身上，既有封建时代男性皇帝所有的优点和缺点，也有男性帝王所没有的优点和缺点，而“生无前例”的“武周革命”与其说断送了李唐江山，不如说是奠定了李唐王朝盛世的基础。

Answer 5

她是一位空前绝后，雄才大略的皇帝，在封建思想统治下的中国，作为一个女人，她成为了一代帝王，是非常了不起的，虽然她也作错过一些事情，性情也暴戾，但她仍不失为一个好皇帝，她的才能与开创了开元盛世的唐玄宗不相上下，甚至更强些！（鄙人特意不用“她”）
然而，她在临去世前却有些犹豫了--若传位于李氏男子，则代表他这个革了李家王朝名的女人恢复了李唐王朝，死后只能以皇后身份与李治合葬；若传位于武氏男子，则代表他这个女人作为姑姑，死后不能进入武家祠堂。最终，她决定传位于李氏，这段历史说明她虽是女皇，但毕竟是个封建时代的女人，思想跳不出男尊女卑的圈子，令我对她非常失望。干嘛一定只有男人才能继承皇位？干嘛将自己弄成个特例？若我是她，大可以将皇位传与太平公主，使女尊男卑的优良传统在中国得以延续，岂不壮哉！