军备竞赛对中国有什么坏处吗 我看没有吧?
12个回答
展开全部
中国目前有230万现役军人,2008年中国官方公布的军费数字是4177亿元人民币,已经是世界第三位的开支了.
经历了三十年的改革开放,中国目前有钱养兵了,"走精兵之路"的口号在中国喊了好长时间,但客观来讲,进展得并不是太顺利.这是中国的国情决定了这一切.因为国土面积大,外部世界的热点多,中国军队科技水平还不高,只能以相应的数量优势来弥补质量的不足,这是中国的长久之策.
各国军队中,能够机动作战的兵力,只是占总数量很少的一部分.装备越是现代化,其后勤保障的人员就会越多.
以中国为例,230万军队,能够机动使用的,不会超过10万人,而中国目前的地面部队就有125万人.
中国军队目前还是以防御性作战为主,如果真的发生了战争,中国军队没有太多的精力和能力去攻击别人.举一个例子,如果要空运部队的话,中国最多一次运送一个师的兵力去外面,而这一个师的武器装备和粮食等等根本无法解决,这就是目前真实的中国军队现状.
如果搞军备竞赛的话,对中国来说,没有什么坏处,但也决不会有什么好处,我们把钱多花在军事上,自然对经济建设的投入就减少了.这不说,我们用在军事上的钱再多,出去打别人也有点力不从心.等着别人来打我们,我们的防御战又能有多少胜算?
这是我所知道的有关中国军队的一些知识,并不是抄袭哪部书上来的,是个人的见解,不对的地方请多多指教.
经历了三十年的改革开放,中国目前有钱养兵了,"走精兵之路"的口号在中国喊了好长时间,但客观来讲,进展得并不是太顺利.这是中国的国情决定了这一切.因为国土面积大,外部世界的热点多,中国军队科技水平还不高,只能以相应的数量优势来弥补质量的不足,这是中国的长久之策.
各国军队中,能够机动作战的兵力,只是占总数量很少的一部分.装备越是现代化,其后勤保障的人员就会越多.
以中国为例,230万军队,能够机动使用的,不会超过10万人,而中国目前的地面部队就有125万人.
中国军队目前还是以防御性作战为主,如果真的发生了战争,中国军队没有太多的精力和能力去攻击别人.举一个例子,如果要空运部队的话,中国最多一次运送一个师的兵力去外面,而这一个师的武器装备和粮食等等根本无法解决,这就是目前真实的中国军队现状.
如果搞军备竞赛的话,对中国来说,没有什么坏处,但也决不会有什么好处,我们把钱多花在军事上,自然对经济建设的投入就减少了.这不说,我们用在军事上的钱再多,出去打别人也有点力不从心.等着别人来打我们,我们的防御战又能有多少胜算?
这是我所知道的有关中国军队的一些知识,并不是抄袭哪部书上来的,是个人的见解,不对的地方请多多指教.
瑟邦
2024-11-22 广告
2024-11-22 广告
SABON瑟邦是源自法国GROUPE ROCHER集团旗下香氛护理品牌,致力于将仪式与惬意香气注入日常沐浴,在愉悦中抚慰身心与灵魂.含有丰富矿物质的死海海盐与臻萃精油融合,绵软细腻,温和去除肌肤老废角质,焕现自然光采。...
点击进入详情页
本回答由瑟邦提供
展开全部
坏处一:中国是发展中国家,发展军事是必要的,但是要想和美国等盟国抗衡,需要大量发展军备,如果单纯靠军备竞赛来抗衡,那必然会拖垮中国的经济发展,所以中国目前是软对抗,利用外交来给经济发展争取时间和机会。
坏处二:中国发展军备并参与军备竞赛的话,发展出来的军事武器没有长期的稳定经济来支撑,所以对中国是没有好处的
坏处三:中国过分发展军备会导致美国等盟国的戒心,会加强军备的对抗,而中国是一个发展中国家,而美国是一个超级大国,而且有很多盟友,所以目前发展军事竞赛对中国不利。
坏处四:中国现在经济外交还是比较好的,发展速度在金融危机下也很高,应该继续稳定快速的继续发展经济,实现经济稳定又好又快的增长
当然发展经济,不可缺少的就是社会稳定,国家安全,所以中国必须要有足够的武力,以威慑对手,才能赢得发展经济的时间和条件,所以中国需要保证自己拥有核威慑力,二次核打击能力,周边海域的安全,国内稳定,国家统一!!
坏处二:中国发展军备并参与军备竞赛的话,发展出来的军事武器没有长期的稳定经济来支撑,所以对中国是没有好处的
坏处三:中国过分发展军备会导致美国等盟国的戒心,会加强军备的对抗,而中国是一个发展中国家,而美国是一个超级大国,而且有很多盟友,所以目前发展军事竞赛对中国不利。
坏处四:中国现在经济外交还是比较好的,发展速度在金融危机下也很高,应该继续稳定快速的继续发展经济,实现经济稳定又好又快的增长
当然发展经济,不可缺少的就是社会稳定,国家安全,所以中国必须要有足够的武力,以威慑对手,才能赢得发展经济的时间和条件,所以中国需要保证自己拥有核威慑力,二次核打击能力,周边海域的安全,国内稳定,国家统一!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
坏处一:中国是发展中国家,发展军事是必要的,但是要想和美国等盟国抗衡,需要大量发展军备,如果单纯靠军备竞赛来抗衡,那必然会拖垮中国的经济发展,所以中国目前是软对抗,利用外交来给经济发展争取时间和机会。
坏处二:中国发展军备并参与军备竞赛的话,发展出来的军事武器没有长期的稳定经济来支撑,所以对中国是没有好处的
坏处三:中国过分发展军备会导致美国等盟国的戒心,会加强军备的对抗,而中国是一个发展中国家,而美国是一个超级大国,而且有很多盟友,所以目前发展军事竞赛对中国不利。
坏处二:中国发展军备并参与军备竞赛的话,发展出来的军事武器没有长期的稳定经济来支撑,所以对中国是没有好处的
坏处三:中国过分发展军备会导致美国等盟国的戒心,会加强军备的对抗,而中国是一个发展中国家,而美国是一个超级大国,而且有很多盟友,所以目前发展军事竞赛对中国不利。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
好处见不着,坏处比较多。最简单的列子就是前苏联与美国的军备竞赛,最终以前苏联解体,不存在了,直接没了。
现在的俄国更是从社会主义转向资本主义,其社会成本是不能言语的!
现在的俄国更是从社会主义转向资本主义,其社会成本是不能言语的!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2009-03-11
展开全部
现在也没有什么军备竞赛啦。也就是朝鲜、伊朗之流想研制核武器,这种研制对中国当然有影响,中国是世界上为数不多的几个有核国家,而且是合法的,还签定了核不扩散条约,当然处于本国利益不想世界上更多国家拥有核技术和核武器了,就像朝鲜,虽然和我们近邻,而且关系以前很铁,但是就算铁,那也是一个国家,不是你的领土,人家想什么你无权干涉,就和你家邻居一样,你希望你的邻居是个好人还是个杀人犯呢?如果你的邻居杀人成性,而且有枪,就算你和他关系好,你也不愿意吧,需要天天提防吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询