Question

考古是否等于挖坟掘墓，它们有什么不同

Answer 1

个人认为，考古与盗墓的最大区别在于，考古不是破坏性的，而是研究性的、探索性的；而盗墓是破坏性的。其目的不同：盗墓可能是为了利欲，但是考古是为了科研。

另外，考古也不只是针对坟墓。古代的所有遗迹都是考古资源，从人文的遗迹到自然的遗迹，全在考古之列。夏商周考古是考古，埃及金字塔考古是考古，同样发掘古人类化石是考古，辽西北的恐龙化石的发掘也是考古。

Answer 2

个人认为表面上看其实上相同的。。都是挖人祖坟。。

不同的是

挖坟掘墓，有的是纯为了泄愤之类的，把人家祖坟挖了就已经达到目的。

如果是盗墓，那么是为了钱财。文物也是钱财啊。。。

如果是考古，则不是见坟就挖的，一方面，与盗墓一样选择具有高价值文物的墓穴，但并不是为了获得其中的高价值文物，单纯获利，而是从出土文物中考察历史年代中的风俗、民情、社会状况等，而且，考古出土的文物肯定是要上缴国家，并不能用来谋利。
而且考古也不单单仅是去挖坟掘墓这一种方式，还有对城池遗迹、大型工程遗迹的勘察研究。比如研究古长城、研究都江堰、研究故宫……这都是考古。。

Answer 3

考古这个词宽泛得很，考史料，考遗址，考遗迹。。。。。。都符合，但现在的人还是习惯把考古和掘墓直接画上等号，这与中国人丧葬传统有关。与憧憬和艳慕有关。只是现在留给中国人艳慕的机会，太少了。一来是因为能往墓里放的好东西越来越少了，而是因为无论官民，几千年来就没停止过对于墓葬的“开发利用”。
【考古,用以表示考古遗存中(尤其是原始社会遗存中）所观察到的共同体】。文化一词有着不同的含义，一般是指人类社会在科学、技术、艺术、教育、精神生活以及其他方面所达到的总成就，如中国文化、文化遗产等。但考古学中所讲的文化,有其特定的含义，专门指考古发现中可供人们观察到的属于同一时代、分布于共同地区、并且具有共同的特征的一群遗存。例如在考古工作中，发现某几种特定类型的器物，经常地在一定地区的某一类型的居址或墓葬中共同出土，这样一群有着特定组合关系的遗存，即可以称为一种“文化”。由于它们总是共同存在于同一文化层或墓葬中，表明它们属于同一时代。一个文化不能由一种特征来划分，因为在不同的文化中可能找到类似的文化因素。只有许多特征的总合，才能把一个文化和另一个文化划分开来。
而掘墓就没有这些内涵了。

Answer 4

考古的发掘和挖坟掘墓有着本质的区别,主要在于考古包含了挖坟掘墓的过程,挖坟掘墓不范围就比较狭小
考古除了挖坟掘墓之外还是作科学研究探索为主的,而挖坟掘墓只是一种破坏行为

Answer 5

你想问的应该是田野考古的问题吧。它不仅是古墓葬的考查也包括古代遗迹的考查。和盗墓不同的是考古学坚持的一个观点是能不动则不动，实在不行时才进行抢救性的挖掘，而且是根据墓葬结构进行科学的发掘，尽量保持其原始结构，而盗墓则是破坏性的偷盗文物。考古的主要目的是通过实物还原历史的真实性。我们很多史实都是通过考古发现破译的。