Question

GPC测分子量中流出曲线代表什么？留出时间代表什么

我想问下流出时间曲线，如何分析

Answer 1

用粘度仪测定聚合物的分子量，得到的是粘均分子量：是通过mark.houwink方程计算出来的。
GPC是通过色谱柱分离、用标样标出来的。数据是重均、数均和Z均分子量及分布。
一般地，工厂用粘度仪测分子量，多采用单点法，即：一个浓度下测试、计算；研发单位则多采用多点法，即：5、6个浓度下分别测试，再外推到零，截距即为特性粘度，代入上述方程计算即可。例如：国家标准的聚烯烃粘度测试方法GB6598，就是为工厂生产聚烯烃而定的。
粘度法测试分子量的样品浓度比GPC法测试浓度高很多，至少一个数量级。
GPC可以得到分子量分布，粘度法不行。
测试范围，GPC方法不如粘度法测试范围宽，主要是因为色谱柱的分离能力的局限性。目前，超大分子量样品，还是粘度和场流仪的方法比较好。但是，水相的样品，或者生化类样品，超大分子量的，GPC也可以做，一般没问题。主要是聚合物，特别是聚烯烃，高温GPC也无法很好解决超大分子量的样品，此时粘度仪就是最佳选择，虽然场流仪功能更加强大，但是价格昂贵，让大部分客户望而却步。此时，粘度仪，尤其是VISCOTEK的Y-051型高温粘度仪，可以很方便地测试超大分子量的聚烯烃样品的粘均分子量，目前在北京已有客户使用了。在美国，主要是TOTAL美国公司在用；日本也有用户，也是超大分子量聚烯烃样品。需要指出的是：聚烯烃的粘度测试最难，很少有厂家可以准确测到。
最小测试，粘度法适合大于1000DALTON的样品；而GPC，再小些也行，一般可以测到500左右，甚至100左右。但是需要小号柱子才可以保持精度，有些厂家说他们的柱子范围多么多么宽，好像“包治百病”，其实数据未必准确，更不适合测试小分子量样品。
对于多检测器GPC，也可以测试特性粘度，但是样品浓度也是低于粘度仪法的，粘度数据与粘度仪法还是有些差别的。相对来说，只要检测器连接合理、正确，其实还是粘度检测器测试的特性粘度数据更准确，因为压力法的传感器灵敏度非常高，以至于可以用于武器级传感器，以前美国是不准许向中国出口的。