宇宙的年龄在140亿年左右,为什么人们能观测到300亿光年的东西?
http://zhidao.baidu.com/question/30492777.html这个类似问题我看过了,但是并不满意其答案,请专家解决这个问题。距离地球300亿...
http://zhidao.baidu.com/question/30492777.html这个类似问题我看过了,但是并不满意其答案,请专家解决这个问题。
距离地球300亿光年的光要传播到地球,据我所知(高中一年级水平)应该要300已亿年才能够传播到地球才对,这些怎么解释?
既然如此:宇宙的实际年龄是130.7亿年,人们最远观测到130亿光年。有可能是我那本时间简史写错了(因为我发现 我那本书中哥白尼260多岁)
关于这个问题,我的老师说:这样讨论不会解决问题,不知大家认为怎么样?
如果和达到光速的物体在真空中作相对运动,两个物体的总位移除以运动时间,得到的速度会不会比光速快?
光如果是传播100亿光年以外传播过来的,那么就需要100亿年,可一百亿年以前的宇宙没有那么大,这又怎么解释?
还是不太明白,能不能写详细一点,篇幅不要紧,我会很耐心地看完的。
可能是我们这个小县城太小了,除了《时间简史》和《果壳中的宇宙》连一本有关物理的非教科、资料书都没有。
大家认为 zzw830013 的解释合理吗?关于这个问题的采纳问题,我想听从大家的看法 展开
距离地球300亿光年的光要传播到地球,据我所知(高中一年级水平)应该要300已亿年才能够传播到地球才对,这些怎么解释?
既然如此:宇宙的实际年龄是130.7亿年,人们最远观测到130亿光年。有可能是我那本时间简史写错了(因为我发现 我那本书中哥白尼260多岁)
关于这个问题,我的老师说:这样讨论不会解决问题,不知大家认为怎么样?
如果和达到光速的物体在真空中作相对运动,两个物体的总位移除以运动时间,得到的速度会不会比光速快?
光如果是传播100亿光年以外传播过来的,那么就需要100亿年,可一百亿年以前的宇宙没有那么大,这又怎么解释?
还是不太明白,能不能写详细一点,篇幅不要紧,我会很耐心地看完的。
可能是我们这个小县城太小了,除了《时间简史》和《果壳中的宇宙》连一本有关物理的非教科、资料书都没有。
大家认为 zzw830013 的解释合理吗?关于这个问题的采纳问题,我想听从大家的看法 展开
27个回答
展开全部
不知道你是从哪儿看来的距离地球300亿光年的天体,现在能观测到的最远天体距离地球137亿光年。从这个事实推导出宇宙的年龄为137亿年。
在高速时计算速度叠加不能简单地把两个速度相加。在宏观、低速、弱引力场模型中伽利略变换是近似成立的,而在微观、高速、强引力场模型中要使用洛伦兹变换。
相对论认为携带能量和信息的物质运动速度不能超过光速,纵使光速与光速叠加,速度仍然是1倍光速。光速是绝对速度,不是相对速度。无论在何种惯性参照系中观察,光在真空中的传播速度都是一个常数,c=299792.458km/s,这就是光速不变原理。
况且有质量的物体的运动速度不可能超光速。相对论不允许有质量的物质运动速度超过光速,如果达到光速,质量便会加到无穷大,所以相对论不让携带能量和信息的物质达到或超过光速。
在高速时计算速度叠加不能简单地把两个速度相加。在宏观、低速、弱引力场模型中伽利略变换是近似成立的,而在微观、高速、强引力场模型中要使用洛伦兹变换。
相对论认为携带能量和信息的物质运动速度不能超过光速,纵使光速与光速叠加,速度仍然是1倍光速。光速是绝对速度,不是相对速度。无论在何种惯性参照系中观察,光在真空中的传播速度都是一个常数,c=299792.458km/s,这就是光速不变原理。
况且有质量的物体的运动速度不可能超光速。相对论不允许有质量的物质运动速度超过光速,如果达到光速,质量便会加到无穷大,所以相对论不让携带能量和信息的物质达到或超过光速。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
虽然现在大家对宇宙大爆炸理论都很支持,但是现在大家都更支持宇宙小爆炸理论,即:宇宙再不相同的时间分别在不同的地点分别进行爆炸。这样“宇宙的年龄在140亿年左右,为什么人们能观测到300亿光年的东西”这一问题就可以解答了。但是,须知,现在的天体物理学并非完美,也并非就是真理,现在的天体物理学仍需挑战。例如20世纪的4大天体发现之一的类行星,就无法用现在的物理学来解释,你说呢?
!!!禁止复制!!!
!!!禁止复制!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
宇宙年龄问题,是宇宙膨胀(爆炸)论的一个小结论.根据现在宇宙膨胀率估算(注意,是估算) 起始那个点距现在的时间.
在公式里有个哈勃常数,常数取值不同,算出的宇宙年龄就不同.
最初公布的哈勃常数为: 550;(单位:km/s-1/106秒角距,以下同)
1936年的修订值为: 526;
1952年巴德宣布的值为: 260;
几年后桑德奇的修订值为:180;
1961年桑德奇公布的修订值为:75~113之间,最或然值为98±15,一般可取为100;
20世纪70年代出现了混乱:有人取100,有人取50,还有人取75;
1989年著名天体物理学家撰文,综述了几十年的研究情况,最后认为哈勃常数应该定在H=(67±8)km/s-1/106秒角距=(2.2±0.55)×10-18s-1。
用这个常数,宇宙的年龄是140亿多年寿命.
(说穿了,都是估算的,也就是胡蒙的)
在公式里有个哈勃常数,常数取值不同,算出的宇宙年龄就不同.
最初公布的哈勃常数为: 550;(单位:km/s-1/106秒角距,以下同)
1936年的修订值为: 526;
1952年巴德宣布的值为: 260;
几年后桑德奇的修订值为:180;
1961年桑德奇公布的修订值为:75~113之间,最或然值为98±15,一般可取为100;
20世纪70年代出现了混乱:有人取100,有人取50,还有人取75;
1989年著名天体物理学家撰文,综述了几十年的研究情况,最后认为哈勃常数应该定在H=(67±8)km/s-1/106秒角距=(2.2±0.55)×10-18s-1。
用这个常数,宇宙的年龄是140亿多年寿命.
(说穿了,都是估算的,也就是胡蒙的)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
http://zhidao.baidu.com/question/30492777.html这个问题的最佳答案不知道是什么意思,他解释歪了吧?好象答非所问的感觉。
我认为你这个问题主要是把时间混淆了。宇宙140亿年的寿命是什么时候提出的?观测到300亿光年外的光又是什么时候提出来的?
140亿年提出的时间http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d9c047ad4fece4697b16c0106a4381132ba6d60208a7870fd33a541b0120a1ac26510d1991963d2116af3e1ebdad742c601420c0ca95d75dddccc37432d87c6d2701c21a459645f88e0732c157c01cb6f10ee6ceab6484afa4d6dc5159cc57&p=9c72c54ad0c450dd00f6c7710940&user=baidu早于300亿光年这个数据,换句话说,你是把现在的科技水平去衡量过去了,这怎么能成功呢?早些年没那么先进的探测技术,但是你不能否认那时候就没有300亿光年外射来的光了啊……
好好去翻一下文献吧!
我认为你这个问题主要是把时间混淆了。宇宙140亿年的寿命是什么时候提出的?观测到300亿光年外的光又是什么时候提出来的?
140亿年提出的时间http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d9c047ad4fece4697b16c0106a4381132ba6d60208a7870fd33a541b0120a1ac26510d1991963d2116af3e1ebdad742c601420c0ca95d75dddccc37432d87c6d2701c21a459645f88e0732c157c01cb6f10ee6ceab6484afa4d6dc5159cc57&p=9c72c54ad0c450dd00f6c7710940&user=baidu早于300亿光年这个数据,换句话说,你是把现在的科技水平去衡量过去了,这怎么能成功呢?早些年没那么先进的探测技术,但是你不能否认那时候就没有300亿光年外射来的光了啊……
好好去翻一下文献吧!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先, 应该知道光年是怎么回事, 我们用来描述距离时, 光年=c*3600*24*365;但是这并不是说光走这么远需要一年的时间, 这是完全不同的两个概念.
第二, 你要是看过时间简史, 说明你对近代物理应该有些了解, 那么你就应该知道什么叫光椎, 当我们光测一个距离的时候, 并不是说看到了几亿年以前发生的事.
你还是在常识用基础物理解释量子物理的问题, 所以你有困惑是可以理解的. 要理解这个问题, 必须跳出基础物理的圈子. 在量子物理里面S≠vt
第二, 你要是看过时间简史, 说明你对近代物理应该有些了解, 那么你就应该知道什么叫光椎, 当我们光测一个距离的时候, 并不是说看到了几亿年以前发生的事.
你还是在常识用基础物理解释量子物理的问题, 所以你有困惑是可以理解的. 要理解这个问题, 必须跳出基础物理的圈子. 在量子物理里面S≠vt
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询