宇宙的年龄在140亿年左右,为什么人们能观测到300亿光年的东西?
http://zhidao.baidu.com/question/30492777.html这个类似问题我看过了,但是并不满意其答案,请专家解决这个问题。距离地球300亿...
http://zhidao.baidu.com/question/30492777.html这个类似问题我看过了,但是并不满意其答案,请专家解决这个问题。
距离地球300亿光年的光要传播到地球,据我所知(高中一年级水平)应该要300已亿年才能够传播到地球才对,这些怎么解释?
既然如此:宇宙的实际年龄是130.7亿年,人们最远观测到130亿光年。有可能是我那本时间简史写错了(因为我发现 我那本书中哥白尼260多岁)
关于这个问题,我的老师说:这样讨论不会解决问题,不知大家认为怎么样?
如果和达到光速的物体在真空中作相对运动,两个物体的总位移除以运动时间,得到的速度会不会比光速快?
光如果是传播100亿光年以外传播过来的,那么就需要100亿年,可一百亿年以前的宇宙没有那么大,这又怎么解释?
还是不太明白,能不能写详细一点,篇幅不要紧,我会很耐心地看完的。
可能是我们这个小县城太小了,除了《时间简史》和《果壳中的宇宙》连一本有关物理的非教科、资料书都没有。
大家认为 zzw830013 的解释合理吗?关于这个问题的采纳问题,我想听从大家的看法 展开
距离地球300亿光年的光要传播到地球,据我所知(高中一年级水平)应该要300已亿年才能够传播到地球才对,这些怎么解释?
既然如此:宇宙的实际年龄是130.7亿年,人们最远观测到130亿光年。有可能是我那本时间简史写错了(因为我发现 我那本书中哥白尼260多岁)
关于这个问题,我的老师说:这样讨论不会解决问题,不知大家认为怎么样?
如果和达到光速的物体在真空中作相对运动,两个物体的总位移除以运动时间,得到的速度会不会比光速快?
光如果是传播100亿光年以外传播过来的,那么就需要100亿年,可一百亿年以前的宇宙没有那么大,这又怎么解释?
还是不太明白,能不能写详细一点,篇幅不要紧,我会很耐心地看完的。
可能是我们这个小县城太小了,除了《时间简史》和《果壳中的宇宙》连一本有关物理的非教科、资料书都没有。
大家认为 zzw830013 的解释合理吗?关于这个问题的采纳问题,我想听从大家的看法 展开
27个回答
展开全部
你的想法完全正确。如果宇宙年龄在140亿年,就不可能观测到300亿光年的东西;如果看到的确认有300亿光年,那就是原先估计的宇宙年龄错了!要重新认知。就这么简单!
我个人对于所谓观测到距离300亿光年天体是相当怀疑的。如果真是这样目前的宇宙学观点必将彻底被颠覆。而事实并非如此。所以我估计你看到的所谓新闻多半是编写或排版的笔误。我看到过天文学的报道中这种情况是非常多的。因为记者编辑大多这方面是外行。3亿、30亿、300亿在他们眼里都差不多。还有把行星、卫星胡乱写的呢!
答补充:
你们老师的说法不对。估计是他自己说不上来才这样说的吧?因为这确实不是高中的内容。但这样的讨论无疑是有益的,也是完全可以说清楚的。你是不是觉得我前面就说得很清楚?
至于“如果和达到光速的物体在真空中作相对运动,两个物体的总位移除以运动时间,得到的速度会不会比光速快?”,是不对的。即使两个物体都以光速相对运动。得到的速度也还是光速。这是狭义相对论最基本的结论。看得出你对物理有兴趣,一定应该听说过接近光速时物体时间会变慢、长度会变短吧?这样一来就无论怎样也不可能超越光速了。
补充:你能把你看到关于“人们能观测到300亿光年的东西”的文章中相关句子写出来看看吗?它是不是写的是“目前距离我们300亿光年”?注意其中有没有“目前”二字!如果有的话那就好理解。它这光线发出时离我们没那么远。现在估计离我们有300亿光年了。能理解吗?
我个人对于所谓观测到距离300亿光年天体是相当怀疑的。如果真是这样目前的宇宙学观点必将彻底被颠覆。而事实并非如此。所以我估计你看到的所谓新闻多半是编写或排版的笔误。我看到过天文学的报道中这种情况是非常多的。因为记者编辑大多这方面是外行。3亿、30亿、300亿在他们眼里都差不多。还有把行星、卫星胡乱写的呢!
答补充:
你们老师的说法不对。估计是他自己说不上来才这样说的吧?因为这确实不是高中的内容。但这样的讨论无疑是有益的,也是完全可以说清楚的。你是不是觉得我前面就说得很清楚?
至于“如果和达到光速的物体在真空中作相对运动,两个物体的总位移除以运动时间,得到的速度会不会比光速快?”,是不对的。即使两个物体都以光速相对运动。得到的速度也还是光速。这是狭义相对论最基本的结论。看得出你对物理有兴趣,一定应该听说过接近光速时物体时间会变慢、长度会变短吧?这样一来就无论怎样也不可能超越光速了。
补充:你能把你看到关于“人们能观测到300亿光年的东西”的文章中相关句子写出来看看吗?它是不是写的是“目前距离我们300亿光年”?注意其中有没有“目前”二字!如果有的话那就好理解。它这光线发出时离我们没那么远。现在估计离我们有300亿光年了。能理解吗?
展开全部
从最新的观测资料看,人们已观测到的离我们最远的星系是130亿光年。也就是说,如果有一束光以每秒30万千米的速度从该星系发出,那么要经过130亿年才能到达地球。这130亿光年的距离便是我们今天(2009年)所知道的宇宙的范围。再说得明确一些,我们今天所知道的宇宙范围,或者说大小,是一个以地球为中心,以130亿光年的距离为半径的球形空间。当然,地球并不真的是什么宇宙的中心,宇宙也未必是一个球体,只是限于我们目前的观测能力,我们只能了解到这一程度。
——————摘自百度知道“宇宙”第三个小黑体子下
http://baike.baidu.com/view/2496.html?wtp=tt
楼主也看出了那本书上那段文字的矛盾,相信的确是书上有误。人们目前观测到的宇宙范围是130亿光年。
2,回答楼主的补充问题,你的问题我曾经也思考过,然后我也阅读过一些这方面的书籍,可以说就算两个光子朝相反方向运动,他们的相对速度仍然是光速。虽然这个结论会使人感觉矛盾,但是这不是通常状态下的现象,不能用常理考虑,是正确的。如果楼主有兴趣可以看看从麦克斯韦到相对论的方程推导,你就会发现相对论的方程显示的是非常奇特的现象,并且又是在正常思维之上建立起来的方程所推导出来的。
3,大哥,你可以去翻一下大学物理近代物理学篇,相对论小节。篇幅不多,我都两年没摸过大学物理了,以前思考过,只记得大致是这么回事。详细准确的看书吧,图书馆啊书店啊都有哦。
——————摘自百度知道“宇宙”第三个小黑体子下
http://baike.baidu.com/view/2496.html?wtp=tt
楼主也看出了那本书上那段文字的矛盾,相信的确是书上有误。人们目前观测到的宇宙范围是130亿光年。
2,回答楼主的补充问题,你的问题我曾经也思考过,然后我也阅读过一些这方面的书籍,可以说就算两个光子朝相反方向运动,他们的相对速度仍然是光速。虽然这个结论会使人感觉矛盾,但是这不是通常状态下的现象,不能用常理考虑,是正确的。如果楼主有兴趣可以看看从麦克斯韦到相对论的方程推导,你就会发现相对论的方程显示的是非常奇特的现象,并且又是在正常思维之上建立起来的方程所推导出来的。
3,大哥,你可以去翻一下大学物理近代物理学篇,相对论小节。篇幅不多,我都两年没摸过大学物理了,以前思考过,只记得大致是这么回事。详细准确的看书吧,图书馆啊书店啊都有哦。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我们的宇宙到底有多大?在以前,如果你问天文学家这样一个问题,你所得到的答案很可能仅仅是告诉你当今的天文望远镜能够看多远。现在,这种情况要改变了。宇宙学家的最新研究成果告诉了我们一个确切的数字:我们的宇宙直径至少是780亿光年。
1光年,就是光在一年的时间里传播的距离,大约相当于10亿千米。目前人类的望远镜最远能够看到280亿光年之外的宇宙景象。由此可以看出,我们的宇宙真的很大!
理解780亿光年
宇宙的年龄是137亿岁,因此,WMAP观察到的宇宙中最早的光线到达我们这里需要大约130多亿光年。这里很容易让人产生迷惑:这样的话,宇宙的直径难道不应该是130多亿光年的两倍,也就是大约270亿光年吗?
当然不是,虽然这不太好理解。宇宙从它诞生的那一刻起就在不断膨胀,宇宙早期的光线传播的实际路程因宇宙的膨胀而增加了。考内什打比方说,想象一下宇宙诞生一百万年时,一束光线传播了一年时间,经过的路程是1光年,那个时候的宇宙直径只是现在的千分之一,所以那个时候1光年的路程随着宇宙的膨胀,到了今天就是1000光年。考虑到这样的效应,考内什等人才得出了780亿光年的结论。
参考:
http://gb.cri.cn/3321/2004/08/13/782@265278.htm
1光年,就是光在一年的时间里传播的距离,大约相当于10亿千米。目前人类的望远镜最远能够看到280亿光年之外的宇宙景象。由此可以看出,我们的宇宙真的很大!
理解780亿光年
宇宙的年龄是137亿岁,因此,WMAP观察到的宇宙中最早的光线到达我们这里需要大约130多亿光年。这里很容易让人产生迷惑:这样的话,宇宙的直径难道不应该是130多亿光年的两倍,也就是大约270亿光年吗?
当然不是,虽然这不太好理解。宇宙从它诞生的那一刻起就在不断膨胀,宇宙早期的光线传播的实际路程因宇宙的膨胀而增加了。考内什打比方说,想象一下宇宙诞生一百万年时,一束光线传播了一年时间,经过的路程是1光年,那个时候的宇宙直径只是现在的千分之一,所以那个时候1光年的路程随着宇宙的膨胀,到了今天就是1000光年。考虑到这样的效应,考内什等人才得出了780亿光年的结论。
参考:
http://gb.cri.cn/3321/2004/08/13/782@265278.htm
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
现在最权威的理论是大暴胀理论,即宇宙的起点是极小的混沌空间,并非奇点,可具有奇点的效应,及一切已知的定理定律在该处都失效,或者说,最开始在0至10^43秒(一普朗克时间——最小的时间分割)间,它的能量不确定性远大于普朗克质量,从而引起真空的黑洞涨落,即形成了无数根蕴含巨大能量的宇宙弦,这些宇宙弦至使宇宙最开始的膨胀速度是远大于光速,正是因为如此,才生成了暗物质,这些暗物质具有负质量,即负能量。
所以,300亿光年的距离就这么产生了,至于经典相对论的理论,只是用于具有正能量的物质范围内,一旦涉及到暗物质,就不起作用了,所以,在有暗物质参加的情况下,物体运动速度是可以超过光速的,与相对论的光速是速度极限并不矛盾。
所以,300亿光年的距离就这么产生了,至于经典相对论的理论,只是用于具有正能量的物质范围内,一旦涉及到暗物质,就不起作用了,所以,在有暗物质参加的情况下,物体运动速度是可以超过光速的,与相对论的光速是速度极限并不矛盾。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
永恒膨胀宇宙中的距离
随着宇宙的膨胀,大部分星系彼此间的距离都越拉越远。光的传播速度有限,每秒约为30万千米,因此光波从源头出发抵达观测者需要花费一定的时间。比如说伽马暴GRB 080319B,它发出的光线离开它所身处的星系时,宇宙的年龄还不到如今年龄的一半。在这些光穿越遥远空间距离和时间跨度的过程中,宇宙本身的大小也已经翻了一番。这意味着距离必然存在多种不同的衡量方法,具体取决于测量者究竟关注“距离”的哪一个方面。
GRB 080319B发出的光旅行了75亿年才抵达地球,因此光旅行的时间就是一种衡量距离的方式。然而,如果我们感兴趣的是判断这个伽马暴本身的光度,前面这种方式就不是最好的衡量单位了。宇宙在光传播的75亿年里不断膨胀,意味着这个伽马暴看上去要比静态宇宙中75亿光年外的同一个伽马暴更加暗淡。实际上,它看起来就像远在200亿光年之外——这是我们计算光度时使用的距离,因此这种衡量标准在术语中称为“光度距离”。
随着宇宙的膨胀,大部分星系彼此间的距离都越拉越远。光的传播速度有限,每秒约为30万千米,因此光波从源头出发抵达观测者需要花费一定的时间。比如说伽马暴GRB 080319B,它发出的光线离开它所身处的星系时,宇宙的年龄还不到如今年龄的一半。在这些光穿越遥远空间距离和时间跨度的过程中,宇宙本身的大小也已经翻了一番。这意味着距离必然存在多种不同的衡量方法,具体取决于测量者究竟关注“距离”的哪一个方面。
GRB 080319B发出的光旅行了75亿年才抵达地球,因此光旅行的时间就是一种衡量距离的方式。然而,如果我们感兴趣的是判断这个伽马暴本身的光度,前面这种方式就不是最好的衡量单位了。宇宙在光传播的75亿年里不断膨胀,意味着这个伽马暴看上去要比静态宇宙中75亿光年外的同一个伽马暴更加暗淡。实际上,它看起来就像远在200亿光年之外——这是我们计算光度时使用的距离,因此这种衡量标准在术语中称为“光度距离”。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询