Question

辩论会--孩子摔倒母亲不管是真爱还是冷漠

呈现的情境是：年幼的孩子摔倒了，哭喊着让妈妈抱；妈妈则让孩子自己站起来。正反双方的观点是“这个妈妈对孩子真冷漠!”“这才是真正的爱!”。

我们学校要开辩论会，我是反方（冷漠）可是，应该说什么呢？多一些东西,要举实际例子
我要说的不是真爱,我是反方,观点是冷漠啊!

Answer 1

1.孩子正值学习的时候，如果是不扶他（她），会过早让孩子意识到社会及亲情的冷漠
2 孩子需要要一步一步的学，做父母的要先教后放

例子有很多，自己揾啦

Answer 2

应该是真爱，不去扶孩子，让他从哪里摔倒就从哪里爬起来！！做父母的不能太溺爱孩子。。。。。日本人就在孩子4岁的时候让他们学会独立了，让孩子拿着日币独自上街买家长交代买的东西，在途中家长悄悄观察，跟踪，可却不会上前帮忙。。。。。所以在日本4岁的孩子比我们10岁的孩子独立自主方面随机应变能力还高。。。。。。。。。

很详细了吧。。。。

有具体例子和我们的孩子进行比较。。。

Answer 3

抓住孩子年幼一点来打。不是什么年龄段都适合让孩子独立的